КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 15 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Карпенко Н.А.,

судей Басова И.Е. и Майорова А.П.,

при секретаре Комиссаровой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Шиян Е.В. на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 ноября 2011 г., которым приведен в соответствие с изменениями закона приговор Туапсинского городского суда от 16 сентября 2011 г. в отношении

Шиян Е.В.

родившегося < дата обезличена >,

осужденного по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Басова И.Е., выступление прокурора Амбарова Д.М., просившего постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного, без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

в кассационной жалобе осужденный Шиян Е.В., не оспаривая правильность принятого решения по существу, полагает, что снижение назначенного наказания на два месяца является формальным, немотивированным и несправедливым, а потому незаконным и подлежащим изменению. Просит постановление суда изменить и снизить назначенное наказание более существенно.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав выступление прокурора, не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.

Согласно п. 13) ч.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

По смыслу закона освобождение лица от наказания производится при принятии уголовного закона, устраняющего преступность деяния. Смягчение наказания производится, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, путем сокращения наказания в пределах санкций, предусмотренных новым уголовным законом, с учетом норм, регулирующих порядок назначения наказания.

В связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ были внесены изменения, согласно которым установленный ею нижний предел наказания в виде лишения свободы исключен. Поскольку в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, он подлежит применению в отношении Шиян Е.В..

Суд при рассмотрении ходатайства осужденного Шиян Е.В. подробно исследовал представленные материалы, на основании внесенных изменений в уголовный закон, обоснованно привел в соответствие приговор суда в отношении осужденного, снизив назначенное наказание на 2 месяца.

Наказание осуждённому снижено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ с учетом тяжести содеянного, данных о его личности. Данных, которые бы обусловливали необходимость дальнейшего смягчения назначенного осужденному наказания, судебная коллегия не находит.

Все обстоятельства, в том числе указанные в жалобе осужденного, получили оценку суда, принятое решение подробно мотивировано в постановлении.

Судебное заседание по делу проведено в соответствии с положениями ст.399 УПК РФ, нарушений прав участников процесса допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 ноября 2011 г., которым приведен в соответствие с изменениями закона приговор Туапсинского городского суда от 16 сентября 2011 г. в отношении Шиян Е.В., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.