КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 15 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Карпенко Н.А.,

судей Крайника И.Ю. и Майорова А.П.,

при секретаре Прохорове А.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Стельмаха Р.В. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 ноября 2011 года, которым было отказано в удовлетворении ходатайство осужденного Стельмаха Р.В. о приведении приговоров суда в соответствие с внесенными в уголовное законодательство изменениями от 07 марта 2011 года, а приговор Кореновского районного суда города Краснодарского края от 11 января 2010 года был оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Кореновского районного суда Краснодарского края от 11 января 2010 года Стельмаху Р.В. было назначено наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 ноября 2011 года в удовлетворении ходатайства Стельмаха Р.В. о приведении приговора в соответствии с новым законодательством было отказано.

В кассационной жалобе осужденный Стельмах Р.В. просит постановление суда отменить и направить на новое судебное рассмотрение. Автор жалобы указывает, что он ходатайствовал о приведении его приговора в соответствие с новым законодательством – Федеральным Законом № 97- ФЗ от 04 мая 2011 года, а суд оставил его ходатайство без удовлетворения, сославшись на то, что Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в ч. 2 ст. 291 УК РФ изменения не вносились.

Судебная коллегия, исследовав все материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, объяснения участников кассационного рассмотрения дела, находит постановление суда подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Стельмах Р.В. обратился в суд с ходатайством о приведении его приговора в соответствие с Федеральным законом № 97 – ФЗ от 04 мая 2011 года.

В постановлении суда от 15 ноября 2011 года в удовлетворении данного ходатайства было отказано о ссылкой на то, что Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года изменений в ст. 291 УК РФ не вносилось.

Действительно изменения в ст. 291 УК РФ были внесены не Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, а Федеральным законом № 97 – ФЗ от 04 мая 2011 года.

Таким образом, ходатайство Стельмаха Р.В. не было рассмотрено по существу.

При рассмотрении дела судом допущено нарушение УПК РФ, влекущее отмену постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 ноября 2011 года, которым было отказано в удовлетворении ходатайство осужденного Стельмаха Р.В. о приведении приговоров суда в соответствие с внесенными в уголовное законодательство изменениями от 07 марта 2011 года, а приговор Кореновского районного суда города Краснодарского края от 11 января 2010 года был оставлен без изменения отменить.

Материал направить в Усть-Лабинский районный суд на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.