Постановление Усть-Лабинского районного суда от 05 декабря 2012 г. оставлено без изменения



К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д

Председательствующий Тарасенко И.В. Дело 22-1773-2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего - Амбарова М.В.

членов коллегии – Поддубного Г.С., Денисенко В.Г.

с участием прокурора – Пшидаток С.А.

при секретаре – Степановой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Кузьменко И.И. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 05 декабря 2012г., которым отказано в удовлетворении её ходатайства об отсрочке отбывания наказания по приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края 12.03.2009 года до достижения малолетнему Ф. < дата обезличена > года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Рассмотрев материалы дела, заслушав, возражения прокурора на доводы кассационной жалобы, полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Усть-Лабинского районного суда отказано в ходатайстве осужденной Кузьменко И.И. об отсрочке отбывания наказания по приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края 12.03.2009 года до достижения малолетнему Ф. < дата обезличена > года рождения четырнадцатилетнего возраста.

В кассационной жалобе Кузьменко И.И. просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное. В обоснование своих доводов указывает, что суд, дав оценку инкриминируемых ей противоправным деяниям нарушил положения Постановления Пленума ВС РФ № 8 21.04.2009 г. Суд ссылаясь на то, что в 2009 году она не имела поощрений, не было принято во внимание, что в ИК-3 она прибыла в июне 2009 г. Администрация учреждения поддержала ее ходатайство, полагая, что она своим поведением доказала свое исправление и применение к ней ст. 82 УК РФ. Суд без достаточных оснований отказал ей в удовлетворении ходатайства по ст. 82 УК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Суд обоснованно пришел к выводу, с учетом мнения прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства Кузьменко И.И. так как осужденная своим поведением не в полной мере доказала свое исправление. Кузьменко И.И. Совершила преступления против собственности, совершенные преступления относятся к категории тяжких. Осужденная имеет не отбытый срок наказания 3 года 1 месяц 6 дней.

Судом верно установлено, что наличие у Кузьменко И.И. несовершеннолетних детей было учтено судом при вынесении приговора от 12.03.2009 г. и указано в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Оснований для отмены постановления суда, по доводам изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 05 декабря 2012 г. в отношении Кузьменко И.И. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: