КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.

судей Колесникова Н.В. и Соболева Э.В.

с участием прокурора Чеботарева С.И.

при секретаре Напцок А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Д,Н,Г. на постановление Центрального районного суда г.Сочи от 29 февраля 2012 года, которым оставлено без изменения жалобу Д,Н,Г. на действия (бездействие) старшего следователя СО по ... СУ СК РФ по КК Д. и на принятое им постановление от ....

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.Г., мнение прокурора Чеботарева С.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе Д,Н,Г. просит постановление Центрального районного суда г.Сочи от 29 февраля 2012 года которым оставлено без изменения жалобу Д,Н,Г. на действия (бездействие) старшего следователя СО по ... СУ СК РФ по КК Д. и на принятое им постановление от ... отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

В обоснование своих доводов, Д,Н,Г. указывает на то, что ... кассационным определением к делу ... судебной коллегии по гражданским делам решение ... признано незаконным и не обоснованным. Выводы кассационной инстанции подтверждают ее доводы о мошенничестве и фальсификации материалов гражданского дела ....

Следователь Д. был обязан сопоставить и проанализировать выводы кассационной инстанции, материалы и документы гражданского дела ..., из которых явно усматриваются признаки состава преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.4 УК РФ и ст. 303 УК РФ.

Однако, свои выводы следователь сделал на необоснованных и бездоказательных лже-доносах опрошенных им не всех членов организованной группы (Ш., Ш., Ш., Ф.) при это существенно исказив и извратив суть и смысл моего обращения в СКР, приписав ей то, о чем она никогда не писала и не заявляла.

Д,Н,Г. никогда не говорила, что Ш. больная психически. Она наоборот везде и всегда утверждала и утверждаю, что Ш. всегда работала на ответственных работах. Вышла на пенсию в 60 лет по старости, а не по психическому заболеванию. На момент оформления своего права на земельный участок в размере 250 кв.м. в ... Сочи и продажи ей Уг домовладения по ... в 1996 -1997 годах находилась в здравом уме и твердой памяти. Понимала значение звучащей русской речи и сама расписывалась за себя.

Однако, именно дочь Ш., Ш. и представитель Ш. -адвокат Ш. (не имевший ордера на момент преставления интересов Ш. в суде. Действовавший по доверенности от Ш., фальсифицируя доказательства по делу .... Используя свои навыки адвоката и преследуя, полагаю личные корыстные интересы, посягая через Ш. на мою частную собственность) везде распространяют без согласия Ш. сведения о ее психической болезни. Именно Ш. без согласия Л.В., Штаазде представил в дело ... не заверенную установленным порядком справку из ПНД, в том, что Ш. с 2010 года страдает психическим расстройством. А так же Ш. представил в дело явно сфальсифицированный документ из Кубанского университета, в том, что якобы Ш. не понимает звучание русской речи и пр. Ш. не могла получить такой документ на кафедре обучения иностранных студентов, так как не является иностранкой и не является студенткой данного университета.

Кроме того, следователь Д., вместо того, чтобы допросить Ш. о законности получения им, и использования без ведома и согласия Ш., этих документов, которые легли в основу решения суда ..., -приписал эти «лжедоказательства» о болезни и безграмотности Ш., - ей.

Д,Н,Г. полагает, что следователь Д. действовал умышленно, с целью покрыть деяния представителя Ш., - Ш., так как не понимать, что он указывает в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ..., - он не мог.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из представленных суду материалов, ... Д,Н,Г. обратилась в СО по ... СУ СК РФ по КК с заявлением по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу и противоправных действиях адвоката Ш., а также по факту незаконного лишения ее мошенническим путем законного имущества в виде 1/2 доли домовладения и земельного участка нотариусом Ф. и определенным кругом лиц по предварительному сговору, что усматривается признаками преступлений, предусмотренных ст. 159, ст.303 УК РФ.

Постановлениями от ... и ... заместителем руководителя СО по ... СУ СК РФ по КК Х. был продлен срок проверки указанного сообщения о преступлениях до 30 суток, в соответствии со ст. 144 УПК РФ.

..., в соответствии со ст. 145 УПК РФ, старшим следователем СО по ... СУ СК РФ по КК Д. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по указанному заявлению Д,Н,Г.

Согласно материалам дела видно, что ... исх. .../пр11 для полной и всесторонней проверки заявления Д,Н,Г., старшим следователем СО по ... СУ СК РФ по КК Д. были запрошены из Центрального районного суда ... светокопии материалов гражданского дела ... по иску Ш. к Д,Н,Г. о признании права собственности на домовладение, расположенный по адресу: ....

Кроме того, согласно материалам дела, старшим следователем СО по ... СУ СК РФ по КК Д. были опрошены Ш., ее дочь Ш., адвокат Ш., нотариус сочинского нотариального округа Ф.

Указанный в жалобе Д,Н,Г. факт того, что Ш. не понимает русского языка и не обладает русской письменностью, а также состоит на учете в ПНД, в следствие чего не могла быть опрошена следователем, является не обоснованным, так как Ш. не признана недееспособной и была опрошена старшим следователем СО по ... СУ СК РФ по КК Д., согласно объяснению от ..., в присутствии своей дочери - Ш.

Таким образом, данная проверка заявления Д,Н,Г. была проведена полно, всесторонне и объективно, по результатам которой следователем законно и обоснованно ... было вынесено вышеуказанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в соответствии со ст. 145,148 УПК РФ, регламентирующих поводы, основания, порядок возбуждения уголовного дела и отказа в возбуждении уголовного дела, каких - либо нарушений данных требований УПК РФ судом не установлено.

Каких - либо доводов необоснованности и незаконности отказа в возбуждении уголовного дела по данным материалам проверки Д,Н,Г. суду не представила.

При таких обстоятельствах, постановление Центрального районного суда ... от ..., которым оставлено без изменения жалобу Д,Н,Г. на действия (бездействие) старшего следователя СО по ... СУ СК РФ по КК Д. и на принятое им постановление от ... было вынесено в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Центрального районного суда г.Сочи от 29 февраля 2012 года, которым оставлено без изменения жалобу Д,Н,Г. на действия (бездействие) старшего следователя СО по ... СУ СК РФ по КК Д. и на принятое им постановление от ... – оставить без изменения, а кассационную жалобу Д,Н,Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи