обвинительный приговор по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, оставлен без изменения



Судья: Хмыров В.И. Дело № 2099

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 04 апреля 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :

председательствующего Дзюбенко В.И.

судей Егоровой Н.В., Лазовского В.П.

при секретаре Кальдиной В.А.

с участием прокурора Коваленко В.Д., адвоката Гапеевой Е.П.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ташлыкова А.Ю. на приговор Тбилисского районного суда от 11 января 2012г., которым

Ташлыков А.Ю., родившаяся ..., ранее не судимый, осужден по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение адвоката Гапеевой Е.П., просившей приговор изменить, выступление прокурора Коваленко В.Д., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору осужденный Ташлыков А.Ю. признан судом виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Дело рассмотрено судом в особом порядке, с разъяснением осужденному условий и последствий постановления приговора в этом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Ташлыков А.Ю. просит приговор суда в отношении его изменить, снизив размер назначенного наказания, при этом учесть незначительность содеянного им преступления и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Считает, что суд вынес несправедливое, суровое наказание, без учета смягчающих наказание обстоятельств.

Прокурор в возражениях просил приговор в отношении Ташлыкова А.Ю. оставить без изменения, как законный и обоснованный.

В заседании коллегии адвокат Гапеева Е.П., в защиту интересов осужденного Ташлыкова А.Ю., просила приговор изменить, полностью поддержав доводы его жалобы, прокурор Коваленко В.Д. просила доводы осужденного отклонить, как несостоятельные, приговор в отношении его оставить без изменения, как законный и обоснованный.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы Ташлыкова А.Ю., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Действиям осужденного суд дал правильную юридическую оценку.

Доводы Ташлыкова А.Ю. о необоснованно суровом наказании и невыполнении требований ст.60 УК РФ, коллегия считает надуманными.

Как видно из текста приговора, суд, при обсуждении вопроса о наказании Ташлыкову А.Ю., учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, его характеристику, смягчающие наказание обстоятельства, - признание вины, раскаяние, содействие следствию. Доказательств о наличии других смягчающих обстоятельств, суду представлено не было.

Требования ст.60,61 УК РФ, судом соблюдены.

Вид и размер наказания назначены в пределах санкции закона, в соответствии с которым Ташлыков А.Ю., признан виновным, с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Тбилисского районного суда от 11 января 2012 г. в отношении

Ташлыкова А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ташлыкова А.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: