КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 04 апреля 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :

председательствующего Дзюбенко В.И.

судей Егоровой Н.В., Лазовского В.П.

при секретаре Кальдиной В.А.

с участием прокурора Коваленко В.Д., осужденного Фомина В.А., осужденного Пуцатого А.М., адвокатов Гапеевой Е.П., Вишневского М.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Фомина В.А. и Пуцатого А.М. на приговор Новокубанского районного суда от 20 февраля 2012 г., которым

Фомин В.А., родившийся ..., ранее судимый, осужден по ст. 158 ч.2 п.а,в УК РФ к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев; по ст. 158 ч.2 п.а,в УК РФ к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев; по ст. 158 ч.2 п.а,в УК РФ к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев; по ст. 158 ч.2 п.а,в УК РФ к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев; по ст. 158 ч.2 п. в УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев; по ст. 158 ч.2 п. в УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев; по ст. 158 ч.2 п. в УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев; по ст. 158 ч.2 п. а УК РФ к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев; по ст.30 ч.3-ст. 161 ч.2 п.а УК РФ к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев; по ст. 161 ч.2 п.а УК РФ к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 8 месяцев; по ст. 161 ч.2 п.а УК РФ к 3 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 8 месяцев;

по ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год; с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Пуцатый А.М., родившийся ..., ранее не судимый, осужден

по ст. 158 ч.2 п.а,в УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев; по ст. 158 ч.2 п.а,в УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев; по ст. 158 ч.2 п.а,в УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев; по ст. 158 ч.2 п.а,в УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев; по ст. 158 ч.2 п.а, УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев; по ст.30 ч.3-ст. 161 ч.2 п.а УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев; по ст. 161 ч.2 п.а УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 8 месяцев; по ст. 161 ч.2 п.а УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев;

по ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год; с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение осужденного Фомина В.А., осужденного Пуцатого А.М., адвокатов Гапеевой Е.П., Вишневского М.С., просивших приговор изменить, выступление прокурора Коваленко В.Д., просившей этот приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору Фомин В.А. признан судом виновным в совершении 8 эпизодов кражи: 4 эпизода по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 3 эпизода с причинением значительного ущерба гражданину, 1эпизод по предварительному сговору, 2 эпизода грабежа по предварительному сговору, 1 эпизод покушения на грабеж по предварительному сговору;

Пуцатый А.М. признан судом виновным в совершении 5 эпизодов кражи: 4 эпизода по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, 1 эпизод по предварительному сговору, 2 эпизода грабежа по предварительному сговору, 1 эпизод покушения на грабеж по предварительному сговору;

Дело рассмотрено судом в особом порядке, с разъяснением осужденным Фомину В.А. и Пуцатому А.М. условий и последствий постановления приговора в этом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Фомин В.А. просит приговор суда в отношении его отменить, и назначить более мягкое наказание. Считает, что суд не учел таких смягчающих его наказание обстоятельств, как, раскаяние в содеянном преступлении, явку с повинной, отсутствие отягчающего обстоятельства, поэтому вынес несправедливое, суровое наказание.

В кассационной жалобе осужденный Пуцатый А.М. просит приговор суда в отношении его отменить, и назначить более мягкое наказание. Указывает, что суд не учел таких смягчающих его наказание обстоятельств, как, раскаяние в содеянном преступлении, явку с повинной, отсутствие отягчающего обстоятельства, поэтому вынес несправедливое, суровое наказание.

Прокурор в возражениях просил приговор в отношении Фомина В.А. и Пуцатого А.М. оставить без изменения, как законный и обоснованный.

В заседании коллегии осужденные Фомин В.А., Пуцатый А.М., адвокаты Гапеева Е.П. и Вишневский М.С., в защиту интересов осужденных, полностью поддержав доводы жалоб, просили приговор изменить, прокурор Коваленко В.Д. просила доводы осужденных отклонить, как несостоятельные, приговор в отношении Фомина В.А. и Пуцатого А.М. оставить без изменения, как законный и обоснованный.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационных жалоб осужденных, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Действиям осужденных Фомина В.А. и Пуцатого А.М. суд дал правильную юридическую оценку.

Доводы осужденных о необоснованно суровом наказании и невыполнении требований ст.61,68 УК РФ, коллегия считает надуманными.

Как видно из текста приговора, суд, при обсуждении вопроса о наказании Фомина В.А. и Пуцатого А.М., учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные личности, смягчающие наказание обстоятельства, указанные в жалобах и избрал размер наказания, соответствующие требованиям ст.60,61 УК РФ.

Вид и размер наказания назначены в пределах санкции закона, в соответствии с которым Фомин В.А. и Пуцатый А.М., признаны виновными, с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Новокубанского районного суда от 20 февраля 2012 г. в отношении Фомина В.А. Пуцатого А.М. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных Фомина В.А. и Пуцатого А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: