КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Судья Ковешников В.И. Дело № 22 – 2722/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 25 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Амбарова М.В.

Судей краевого суда Бузько Н.М., Каряновой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Габарашвили К.Н. на приговор Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 02 апреля 2012 года, которым,

- Габарашвили К.Н., < дата обезличена > года рождения, уроженца < адрес обезличен >, лицо без гражданства, ранее не судимый,

- осужден по ч. 1 ст. 226, ч.1,5 ст. 62 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи краевого суда , мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Габарашвили К.Н. признан виновным в хищение огнестрельного оружия.

Преступление совершено при обстоятельствах, описанных в приговоре.

В кассационной жалобе Габарашвили К.Н. просит изменить приговор и применить наказание не связанное с лишением свободы.

В обоснование доводов своей жалобы указывает, что потерпевший к нему претензий не имеет, так как он и ранее пользовался данным ружьем и полагал, что никакого вреда никому не причинит.

Кроме того, Габарашвили К.Н. положительно характеризуется, раскаялся, ранее не судим, и является единственным помощником для своей матери.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив по ней материалы дела, судебная коллегия считает, что приговор районного суда законный и обоснованный.

Квалификация действий Габарашвили К.Н. и доказанность его вины не оспаривается, дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания Габарашвили К.Н., суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности.

Кроме того, судом учтено наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а именно явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Судебная коллегия считает, что назначенное наказание отвечает требованиям соразмерности и справедливости относительно личности осужденного, совершенного им деяния.

Кроме того судом первой инстанции назначено минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией данной статьи.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, в связи с чем судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 02 апреля 2012 года в отношении Габарашвили К.Н. – оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: