Судья Сердюков В.В. дело № 22-3315

К А С С А Ц И О Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Краснодар 23 мая 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Егоровой Н.В.,

судей Калинько В.Г., Лазовского В.П.,

с участием прокурора Лебедевой С.В.,

при секретаре Дербок С.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ландышева А.А. на постановление Апшеронского районного суда от 11 марта 2012 года, которым осуждённому Ландышеву А.А. было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Калинько В.Г., мнение прокурора Лебедевой С.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Ландышев просит постановление суда отменить. В обоснование просьбы указывается, что он не согласен с мотивами отказа в удовлетворении его ходатайства об условно досрочном освобождении. Суд не учёл, что вину в совершённом преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся, материальных претензий со стороны потерпевшего нет, дело было рассмотрено в особом порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления суда не имеется.

Как видно из материалов дела осуждённый Ландышев отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ.

За период отбытого срока наказания –8 месяцев, осуждённый не имел ни одного поощрения.

Согласно характеристики ФБУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю поведение осуждённого удовлетворительное, не трудоустроен, в активе колонии не состоит. Он посещает воспитательные мероприятия, но положительных выводов не делает, в содеянном не раскаивается.

Кроме того, ранее Ландышев по предыдущим судимостям условно-досрочно освобождался от отбывания наказания, однако вновь совершил преступление.

С учётом личности осуждённого, тяжести и общественной опасности совершённого преступления, поведения за весь период отбытого срока наказания, суд пришёл к выводу, что осуждённый Ландышев не доказал степень своего исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд в соответствии с требованиями закона, обоснованно и мотивировано отказал в удовлетворении ходатайства и не находит оснований для отмены постановления суда.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Апшеронского районного суда от 11 марта 2012 года в отношении Ландышева А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: