постановление суда в порядке исполнения судебных решений оставлено без изменения



Судья: Сердюков В.В. Дело № 22-3325/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 23 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.,

судей Колесникова Н.В., Иванова А.А.,

при секретаре Лисовцовой Н.Н.,

с участием прокурора Гуляева А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Топчий С.В. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 17 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Топчий С.В. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., доложившего материалы дела, выслушав мнение прокурора Гуляева А.В., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 декабря 2010 года Топчий С.В. осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Топчий В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Суд в удовлетворении ходатайство отказал.

В кассационной жалобе осужденный Топчий С.В. указывает, что с постановлением суда он не согласен. Просит приговор суда привести в соответствие с действующим законодательством, изменив категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести и снизить, назначенное приговором суда, наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.

Так, суд первой инстанции обосновано отказал осужденному в удовлетворении его ходатайства, поскольку Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой осужден Топчий С.В., пределы наказания в виде лишения свободы остались без изменения, по этой же причине не подлежит снижению и назначенное ему наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов при рассмотрении ходатайства судом не допущено и оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 17 февраля 2012 года в отношении Топчий С.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: