Судья – Безуглов Е.А. Дело № 22-2843/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 16 мая 2012года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.,

судей Иванова А.А. и Соболева Э.В.,

при секретаре судебного заседания Просандеевой С.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Вилль Т.В. на постановление Приморского районного суда г. Новороссийска от 30 марта 2012 года, которым удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции №< адрес обезличен > об отмене условного осуждения Вилль Т.В..

Заслушав доклад судьи Иванова А.А., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, выступление осужденной Вилль Т.В. и адвоката Тимощенко Г.Н., поддержавших доводы жалобы и просивших постановление суда отменить, выступление прокурора Чеботарева С.И., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска от 07.02.11г. Вилль Т.В. осуждена по ч.5 ст. 33 ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. На осужденную была возложена обязанность без согласия органа, ведающего исполнением приговора не менять место жительства и работы.

Постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска от 26.09.11г. на основании ФЗ №26 от 07.03.11г. наказание Вилль Т.В. снижено до 5 лет лишения свободы.

Постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска от 30 марта 2012 года отменено условное осуждение Вилль Т.В. и приведено к исполнению наказание, назначенное ей по приговору Ленинского районного суда г. Новороссийска от 07.02.11г. и постановлению Приморского районного суда г. Новороссийска от 26.09.11г. в виде лишения свободы сроком на пять лет без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима. В целях исполнения приговора и постановления постановлено заключить Вилль Т.В. под стражу в зале суда.

В кассационной жалобе осужденная Вилль Т.В. просит постановление суда отменить. В обоснование указывает, что с 20 марта 2012г. устраивается на работу, в связи с чем проходила медкомиссию, однако устроиться на работу не успела, так как была заключена под стражу.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии со ст. 190 УИК РФ, в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. При этом систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического неисполнения осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из представленного материала, 26.05.11г. Вилль Т.В. была постановлена на учет в УИИ < номер обезличен > < адрес обезличен >. До ее сведения были доведены требования условного осуждения, ее права и обязанности, отобрана подписка, согласно которой осужденная была обязана исполнять обязанности, возложенные на нее судом. Осужденная была предупреждена о том, что при невыполнении данных обязанностей, нарушении общественного порядка либо если она скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может отменить условное осуждение.

29.08.11г. осужденной Вилль Т.В. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение осужденной от исполнения обязанности установленной судом – не менять места работы, поскольку, как было установлено, Вилль Т.В. с мая 2011г. не работала.

15.11.11г. Вилль Т.В. было вынесено еще одно предупреждение об отмене условного осуждения за систематическое уклонение осужденной от исполнения обязанности – не менять места работы без согласия органа, ведающего исполнением приговора.

В своем объяснении осужденная Вилль Т.В. сообщила, что работает в ООО < данные изъяты > и обязалась представить справку об этом. Однако 07.02.12г. Вилль Т.В. была уволена в связи с тем, что с 27.01.12г. не выходила на работу.

29.02.12г. Вилль Т.В. было вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения за систематическое уклонение осужденной от исполнения обязанности – не менять места работы без согласия органа, ведающего исполнением приговора.

Как было установлено, на момент обращения уголовно-исполнительной инспекции < номер обезличен > в суд с представлением, осуждения Вилль Т.В. не работала.

Поскольку осужденная Вилль Т.В. должных выводов для себя не сделала, систематически уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на нее приговором суда, судебная коллегия находит правильным вывод суда об отмене Вилль Т.В. условного осуждения.

Доводы жалобы осужденной о том, что она с 20 марта 2012г. устраивается на работу ничем не подтверждены и поэтому не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь изменение или отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 377- 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Приморского районного суда г. Новороссийска от 30 марта 2012 года, которым удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции №< адрес обезличен > об отмене условного осуждения Вилль Т.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Вилль Т.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: