Судья Чанов Г.М. Дело № 22-3170/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 16 мая 2012года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего Колесникова Н.Г.,

судей Иванова А.А. и Шпортько Е.В.,

при секретаре судебного заседания Просандеевой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Яхъяева А.-П.М. в интересах Т.Р.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11.04.12г.

Заслушав доклад судьи Иванова А.А., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Яхъяева А-П.М., поддержавшего доводы жалобы и просившего постановление суда отменить, выступление прокурора Чеботарева С.И., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11.04.12г. адвокату Яхъяеву А.-П.М. отказано в принятии ходатайства, поданного в интересах Т.Р.С. об истребовании из УФСБ РФ по Краснодарскому краю уголовного дела в отношении Т.Р.С.; о возобновлении производства по данному уголовному делу; о прекращении уголовного преследования в отношении Т.Р.С. по ч.4 ст. 188 УК РФ и ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 188 УК РФ в соответствии с Федеральным Законом от 07.12.11г.; о прекращении уголовного преследования в отношении Т.Р.С. по ст. 193 УК РФ и ч.3 ст. 327 УК РФ в связи с истечением сроков давности.

В кассационной жалобе адвокат Яхъяев А.-П.М. выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, суд должен был принять и рассмотреть его ходатайство, так как вопросы, изложенные им в ходатайстве, могут быть разрешены только судом, приостановившим производство по данному уголовному делу. Просит постановление суда отменить.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе адвоката, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Как видно из представленных материалов, 22.01.02г. определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ все ранее вынесенные решения по уголовному делу в отношении Т.Р.С. отменены ввиду мягкости назначенного наказания и дело направлено на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

22.02.02г. уголовное дело в отношении Т.Р.С. поступило в Октябрьский районный суд г. Новороссийска из Верховного Суда РФ.

15.03.02г. по результатам рассмотрения вопроса о назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению Т.Р.С. было принято решение приостановить производство по данному уголовному делу, объявить розыск Т.Р.С., избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, а уголовное дело – возвратить Транспортному прокурору < адрес обезличен > для организации розыска обвиняемого.

20.03.02г. уголовное дело в отношении Т.Р.С. Октябрьским районным судом < адрес обезличен > было направлено в транспортную прокуратуру < адрес обезличен >.

Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству решение по делу принимает орган или лицо в производстве которого находится уголовное дело.

Глава 31 УПК РФ устанавливает порядок направления дела в суд для рассмотрения по существу.

Поскольку уголовное дело в отношении Т.Р.С. в Октябрьский районный суд < адрес обезличен > не поступало, суд не вправе рассматривать вопросы, изложенные в ходатайстве адвоката Яхъяева А.-П.М.

УПК РФ не наделяет суд полномочиями истребовать уголовное дело, находящееся в производстве следственных органов для принятия решения по вопросам, изложенным в ходатайстве адвоката.

Таким образом, решение суда об отказе в принятии ходатайства адвоката Яхъяева А.-П.М., поданного в интересах Т.Р.С., судебная коллегия находит правильным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь изменение или отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11.04.12г., которым адвокату Яхъяеву А.-П.М. отказано в принятии ходатайства, поданного в интересах Т.Р.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Яхъяева А.-П.М. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи