Судья Тарасенко И.В. Дело № 22-3733/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 06 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дзюбенко В.И.,

судей Желтушко Т.Я., Егоровой Н.В.

при секретаре Кальдиной В.А.

с участием прокурора Коваленко В.Д.,

осужденной (посредством ВКС) Милошенко О.В.,

адвоката (удостоверение №255, ордер№ 564012) Гапеевой Е.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Милошенко О.В. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении представления администрации учреждения ИК-3 в отношении Милошенко О.В. о переводе в колонию-поселение на не отбытый срок наказания.

Заслушав доклад судьи Дзюбенко В.И. об обстоятельствах дела, содержание постановления, доводы кассационной жалобы осужденной и возражений на неё, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденная Милошенко О.В. просит отменить постановление суда, изменить ей вид исправительного учреждения на колонию-поселение. В обоснование жалобы указывает, что администрация ФКУИК-3 поддержала её ходатайство, она положительно характеризуется, имеет поощрения, отбыла более 1/4 срока назначенного наказания, находится в облегченных условиях содержания, нарушений, взысканий, гражданского иска не имеет.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края Стежко Д.А., аргументируя свое мнение, просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия, исследовав представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и в возражениях на неё, выслушав мнение осужденной и её защитника, поддержавших доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, полагавшей постановление суда оставить без изменения, находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Согласно п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Эти требования закона и постановления Пленума Верховного Суда РФ судом выполнены.

Как следует из представленных материалов, Милошенко О.В. осуждена 17.07.2009 г. Крымским районным судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Усть-Лабинского районного суда 21.06.2011 г. ей смягчено наказание до 9 лет 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока 17.07.2009 года, конец срока 22.10.2018 года, в срок отбывания наказания зачтен срок с 23.05.2009 г. по 17.07.2009 г.

По состоянию на 26.03.2012 г. Милошенко О.В. отбыла более 1/4 срока назначенного наказания.

Суд первой инстанции, учитывая, что Милошенко О.В. за весь период отбывания наказания имеет 4 поощрения, которые были получены в 2011 – 2012 годах, обоснованно не смог сделать вывод, что положительное поведение осужденной имеет продолжительный и непрекращающийся характер и что Милошенко О.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе Милошенко О.В., не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления по делу, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 марта 2012 года в отношение Милошенко О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Милошенко О.В. — без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: