КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 4 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: Председательствующего – Карпенко Н.А. судей – Бакланова В.П. и Евсеева С.В. с участием прокурора – Барзенцова К.В. при секретаре судебного заседания – Капцовой М.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чубита А.А., на приговор Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 13 апреля 2012 года, которым АЛИЕВ А.А-О., родившийся < дата обезличена > в < адрес обезличен >, гражданина РФ, проживающий < адрес обезличен >, зарегистрированный по адресу: < адрес обезличен >, судимого 25 сентября 2003 года Северским районным судом Краснодарского края по п. в, ч. 3 ст. 228, ч. 1 ст. 228, 69 УК РФ к 6 годам 9 мес. лишения свободы, судимость не погашена Осужден: - по ч. 3 ст. 30; п. а, б, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; - по ч. 1 ст. 163 УК РФ к одному лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30, п. б, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы сроком без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ЧУБИТ А.А., родившийя < дата обезличена >,в ауле < адрес обезличен >, гражданин РФ, проживающий по адресу: < адрес обезличен >, не судимый Осужден: - по ч. 3 ст. 30, п. а, б, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ГОЛЫНИН Р.Н., родившийся < дата обезличена > в < адрес обезличен >, гражданин РФ, проживающий по адресу: < адрес обезличен >, зарегистрированный по адресу: < адрес обезличен >, не судимый, Осужден: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы сроком. БГАНЕ Х.Ш., родившийся < дата обезличена >, в < адрес обезличен >, гражданин РФ, проживающий и зарегистрированный по адресу: < адрес обезличен >, ранее не судимый, Осужден: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы сроком. Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А.,, мнение прокурора Барзенцова К.В., об оставлении приговора без изменения, а жалобы – без удовлетворения, судебная коллегия, - УСТАНОВИЛА: Приговором суда Алиев А.А.Г.О. признан виновным: - в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; - в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества или права на чужое имущество под угрозой применения насилия; - в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенном в крупном размере. Чубит А.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Голынин Р.Н. и Бгане Х.Ш. признаны виновными в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Алиев А.Г., Голынин Р.Н., Бгане Х.Ш. вину признали полностью. Чубит А.А. вину признал частично. В кассационной жалобе осужденный Чубит А.А. просит изменить приговор. Просит учесть, что является участником боевых действий, имеет правительственные награды, в связи с чем просит назначить ему условное наказание с применением ст. 73 УК РФ. В обоснование ссылается на то, что приговор незаконный, необоснованный и несправедливый. Полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Он не приобретал и не сбывал наркотическое средство, вина его не доказана, выводы суда противоречивы, суд нарушил право на защиту. Также осужденный указывает на то, что при вынесении приговора допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. Суд первой инстанции не полностью исследовал доказательства, при этом не выяснил, где именно проводился обыск. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым. В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, справедливым и постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального Закона. Выводы суда о виновности осужденных, в совершение преступления, за которое они осуждены, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре. Суд объективно исследовал представленные доказательства, дал им надлежащую правовую оценку, при этом, критически оценив доводы осужденного Чубита А.А., признавшего свою вину частично в совершении преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств. Действия осужденных квалифицированы правильно. В подтверждение своих выводов о виновности осужденных суд правильно взял за основу показания потерпевшего Н., свидетелей: К., А., С., С., К., Т., Я., Н., Ж. В., другие доказательства, признанные судом достоверными. Наказание судом назначено обоснованно, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данных о личности: явки с повинной, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, наличие у Чубит А.А. малолетних детей, а так же наличия других обстоятельств, влияющих на их исправление. Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания осужденному, поскольку судом первой инстанции были исследованы и учтены все обстоятельства, связанные с назначением наказания. В ходе кассационного рассмотрения не было выявлено каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции, так же не установлено обстоятельств, которые бы подтверждали доводы осужденного, изложенные в его жалобе, тем самым оснований для отмены приговора либо для его изменения по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, - ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 13 апреля 2012 года в отношении Алиева А.А-О., Голынина Р.Н., Чубита А.А. и Бгане Х.Ш. оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Чубит А.А. оставить без удовлетворения.