Судья Слесаренко А.Д. № 22 – 4897/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар «25» июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Голышевой Н.В., Перфиловой Л.М.

при секретаре судебного заседания Кириченко Е.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 мая 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Власова Н.А. о приведении приговоров Щербиновского районного суда в соответствие с Федеральным Законом РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года: приговор Щербиновского районного суда Краснодарского края от 26 сентября 2011 года – изменен, исключено из приговора указание о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений и снижено назначенное по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание до 11 лишения свободы. Определено считать Власова Н.А. осужденным по приговору от 26 сентября 2011 года по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы;

приговор Щербиновского районного суда Краснодарского края от 01 ноября 2011 года – изменен, исключено из приговора указание о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений и снижено назначенное по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы. Снижено назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы. Определено считать Власова Н.А. осужденным по приговору от 01 ноября 2011 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ определено считать его осужденным к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Голышевой Н.В., мнение прокурора Голота А.В.., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 26 сентября 2011 года Власов Н.А. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 01 ноября 2011 года Власов Н.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный заявил ходатайство о приведении приговоров Щербиновского районного суда в соответствие с Федеральным Законом РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г., которое удовлетворено судом.

В кассационной жалобе осужденный Власов Н.А. просит изменить постановление и снизить срок наказания на более значительный, нежели чем на три месяца, кроме того, просит оставить прежним режим содержания – строгий, в качестве обоснования своих доводов указывает, что постановление суда не достаточно объективно, поскольку за время отбывания наказания режим содержания не нарушал, способствовал раскрытию преступлений, признал вину, приговоры постановлены в особом порядке.

Обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Суд обоснованно указал в своем постановлении, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, поскольку имеются объективные основания для приведения приговоров Щербиновского районного суда от 26 сентября 2011 года и от 01 ноября 2011 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 420 от 07 декабря 2011 года.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Так, на основании п. «а» ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» в ч. 2 ст. 15 УК РФ внесены изменения, согласно которым преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы, поэтому как обоснованно указано в постановлении, данное преступление на основании ФЗ от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ перешло из категории преступлений средней тяжести в категорию преступлений небольшой тяжести.

Следовательно, указанный уголовный закон имеет обратную силу и подлежал применению в отношении Власова Н.А.

Из приговора от 26 сентября 2011 года усматривается, что Власов Н.А. ранее судим 14 октября 2009 года по ч. 1 ст.228 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы и освобожден 08 декабря 2009 года, а также судим 09 сентября 2010 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден 08 апреля 2011 года, поэтому при назначении наказания по приговору от 26 сентября 2011 года в качестве отягчающего наказание обстоятельства был признан рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ФЗ № 420, а также преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ теперь отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, то совершение нового преступления, за которое осужден Власов Н.А. по приговору от 26 сентября 2011 года, не образует рецидива преступлений.

При назначении наказания по приговору от 01 ноября 2011 года в качестве отягчающего наказание обстоятельства также признан рецидив преступлений.

Однако, как видно из материалов дела Власов Н.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, до вынесения приговора от 26 сентября 2011 года, в связи с чем, ему было назначено наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Как обоснованно указано в обжалуемом постановлении, совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое осужден Власов Н.А. по приговору от 01 ноября 2011 года, не образует рецидива преступлений.

На основании чего, из приговоров Щербиновского районного суда обоснованно исключено указание о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений.

Принимая во внимание установленные УК РФ общие и специальные правила назначения наказания, по приговору от 26 сентября 2011 года суд обоснованно посчитал необходимым снизить назначенное наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ на 1 месяц, а по приговору от 01 ноября 2011 года снизить на 2 месяца наказание, назначенное по ч.1 ст.228 УК РФ, а также по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ снизить наказание на 3 месяца.

Доводы осужденного в той части, что отбывание наказание ему должно быть назначено в колонии строго режима удовлетворению не подлежат, поскольку, с учетом отсутствия в действиях Власова Н.А. рецидива преступлений, ему обоснованно назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом этих обстоятельств, оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 мая 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Власова Н.А. о приведении приговоров Щербиновского районного суда от 29 сентября 2011 года и от 01 ноября 2011 в соответствие с Федеральным Законом РФ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: