Судья Салалыкин К.В. Дело № 22-5028/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 1 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шпортько Е.В.,

судей Жукова А.А., Артамонова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Лисовцовой Н.Н.,

с участием прокурора Гуляева А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Голубцова В.Н. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 23 марта 2012г.

Заслушав доклад судьи Жукова А.А., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Гуляева А.В., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Апшеронского районного суда от 22.03.2011г. Голубцов В.Н. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 22.03.2011г. в соответствие с новым законом, улучшающим положение осужденного, так как в силу Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» назначенное ему наказание подлежит снижению.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 23 марта 2012г. ходатайство Голубцова В.Н. удовлетворено частично, назначенное осужденному наказание снижено на один месяц.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора от 22.03.2011г. в соответствие с ФЗ № 294-ФЗ от 6.11.2011г., так как названным законом не внесено новых положений, в соответствии с которыми приговор в отношении Голубцова В.Н. необходимо изменить.

В кассационной жалобе Голубцов В.Н. выражает свое несогласие с постановлением суда и просит снизить назначенное ему наказание, в связи с принятием нового закона - ФЗ № 420-ФЗ, который имеет обратную силу, и назначенное ему наказание подлежит смягчению.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности постановления суда, по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Судом первой инстанции установлено, что Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ в ст.15 УК РФ внесены такие изменения, в соответствии с которыми преступление, за которое осужден Голубцов, перешло в категорию небольшой тяжести, в связи с чем новым законом положение осужденного улучшилось и суд правильно пришел к выводу о снижении назначенного ему наказания на один месяц.

Доводы жалобы о снижении наказания являются несостоятельными, поскольку наказание по ч.1 ст.228 УК РФ назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности виновного, с учетом всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, соразмерно содеянному и является справедливым.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Голубцовым преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания осужденному.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь изменение или отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Таким образом, доводы кассационной жалобы признаются Судебной коллегией несостоятельными и несоответствующими требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Усть-Лабинского районного суда от 23 марта 2012г. по ходатайству осужденного Голубцова В.Н. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ и о снижении назначенного осужденному наказания на один месяц оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: