Судья Салалыкин К.В. Дело № 22-5174/12 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Шпортько Е.В., судей Жукова А.А., Артамонова В.Г., при секретаре судебного заседания Лисовцовой Н.Н., с участием прокурора Гуляева А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Коровина А.М. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 2 апреля 2012 года. Заслушав доклад судьи Жукова А.А., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Гуляева А.В., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Приморского районного суда г. Новороссийска от 19.08.2009г. Коровин А.М. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Постановлением суда надзорной инстанции от 27.10.2010г. приговор в отношении Коровина изменен, по ч.1 ст. 105 УК РФ ему назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 19.08.2009г. в соответствие с новым законом, улучшающим положение осужденного, так как в силу Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» назначенное ему наказание необходимо снизить. Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 2 апреля 2012г. в удовлетворении ходатайства Коровина А.М. отказано. В кассационной жалобе осужденный выражает свое несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что Федеральным законом № 420-ФЗ в ст.15 УК РФ введена часть 6, которая имеет обратную силу, в связи с чем назначенное ему наказание подлежит смягчению. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности постановления суда, по следующим основаниям. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. В соответствии с ч.6 сст.15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. Судом первой инстанции установлено, что в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного Коровина А.М., внесено не было, поскольку он осужден за совершение особо тяжкого преступления к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, в связи с чем суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с новым законом и снижении назначенного ему наказания. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь изменение или отмену постановления, судебной коллегией не установлено. Таким образом, доводы кассационной жалобы признаются Судебной коллегией несостоятельными и несоответствующими требованиям закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление Усть-Лабинского районного суда от 2 апреля 2012г. по ходатайству осужденного Коровина А.М. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: