КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 01 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Карпенко Н.А.,

судей Крайника И.Ю. и Кулькова В.И.,

при секретаре Прохорове А.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 01 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Павлова Н.Н. на постановление Прикубанского районного суда города Краснодара от 25 мая 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Павлова Н.Н. о приведении приговора суда в соответствие с внесенными в уголовное законодательство изменениями, а приговор Новопокровского районного суда Краснодарского края от 31 декабря 2009 года с изменениями, внесенными постановлением Прикубанского районного суда от 24 августа 2011 года, оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Новопокровского районного суда Краснодарского края от 31 декабря 2009 года Павлову Н.Н. было назначено наказание:

- по ч.4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Прикубанского районного суда города Краснодара от 24 августа 2011 года приговор Новопокровского районного суда был изменен в соответствии с Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и наказание было снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением Прикубанского районного суда города Краснодара от 25 мая 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Павлова Н.Н. о приведении приговора суда в соответствие с внесенными в уголовное законодательство изменениями, а приговор Новопокровского районного суда Краснодарского края от 31 декабря 2009 года с изменениями внесенными постановлением Прикубанского районного суда от 24 августа 2011 года, оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Павлов Н.Н. просит постановление суда отменить и принять законное решение. Полагает, что суд необоснованно не применил к нему положения Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, просит привести приговор в соответствие с ним и снизить назначенное наказание.

Судебная коллегия, исследовав все материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях на нее, объяснения участников кассационного рассмотрения дела, находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» были внесены изменения в ряд статей УК РФ, в том числе была предусмотрена возможность изменения категории преступления.

Павлов Н.Н. признан виновным в совершении особо тяжкого преступления. Суд при назначении наказания учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд не посчитал возможным переводить категории преступлений, совершенных Павловым Н.Н. в менее тяжкую категорию, а такая возможность является правом, а не обязанностью суда.

Суд сделал обоснованный вывод о том, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и снижения срока наказания не имеется.

Такой вывод суда основан на материалах дела, непосредственно исследованных в судебном заседании, и подтверждается материалами, представленными в судебную коллегию при кассационном рассмотрении дела.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения принципа состязательности и других нарушений УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда.

Выводы суда, изложенные в постановлении, последовательны, непротиворечивы и основаны на полно исследованных материалах, приобщенных к делу.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным. Уголовный и уголовно-процессуальный закон применен правильно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Прикубанского районного суда города Краснодара от 25 мая 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Павлова Н.Н. о приведении приговора суда в соответствие с внесенными в уголовное законодательство изменениями, а приговор Новопокровского районного суда Краснодарского края от 31 декабря 2009 года с изменениями, внесенными постановлением Прикубанского районного суда от 24 августа 2011 года, оставлен без изменения, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.