Судья р/с Кучукова Н.В. Дело № 22-5846/12 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 29 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующий Коннов А.А. судьи краевого суда Нетишинский В.С. Маслов К.Г. секретарь судебного заседания Фоменко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора Приморско-Ахтарского района Шеврикуко М.В. на приговор Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2012 года, которым Сай Н.И., < дата обезличена > года рождения, уроженец < адрес обезличен >, ранее судимый - 08 сентября 2011 года Приморско-Ахтарским районным судом по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Отменено условное осуждение по предыдущему приговору и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Заслушав доклад судьи Коннова А.А., мнение прокурора Амбарова Д.М., считавшего, что приговор подлежит смягчению по доводам кассационного представления, изучив материалы дела, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Сай Н.И. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – 9,4 грамма марихуаны. Дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В кассационном представлении прокурор просит изменить приговор, исключить квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотического средства, так как согласно приговору Сай Н.И. приобрёл марихуану в 2005 году, то есть, истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за это деяние. Кроме того, во вводной части приговора незаконно указано на судимость Сай Н.И. по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от 24 августа 2005 года по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к 3 годам лишения свободы, так как согласно ст. 15 УК РФ и действующей редакции ч. 1 ст. 231 УК РФ совершённое им преступление относится к категории небольшой тяжести, и судимость погашена. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению на основании ст. 381, 382 УК РФ ввиду нарушений уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона. Выводы суда о виновности осуждённого в указанном в приговоре преступлении являются обоснованными, подтверждаются материалами судебного разбирательства и не оспариваются в кассационном представлении. Заслуживают внимания доводы кассационного представления о том, что согласно приговору Сай Н.И. приобрёл марихуану в 2005 году, то есть, согласно ст. 78 УК РФ, истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за это деяние. Сай Н.И. подлежит уголовной ответственности только за незаконное хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Мера наказания в связи с этим подлежит смягчению. Во вводной части приговора вопреки требованиям ч. 6 ст. 86 УК РФ и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года «О судебном приговоре», указано о судимости Сай Н.И. по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от 24 августа 2005 года по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к 3 годам лишения свободы, так как согласно ст. 15 УК РФ и действующей редакции ч. 1 ст. 231 УК РФ совершённое им преступление относится к категории небольшой тяжести, и судимость погашена. Таким образом, имеются основания для удовлетворения кассационного представления. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Кассационное представление прокурора Приморско-Ахтарского района удовлетворить. Приговор Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2012 года в отношении Сай Н.И. изменить, исключить из вводной части приговора указание о его судимости по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от 24 августа 2005 года, а также его осуждение за незаконное приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Снизить размер назначенного ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания до 1 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, учитывая неотбытое наказание по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от 08 сентября 2011 года, окончательно Сай Н.И. назначить два года и три месяца лишения свободы. В остальном приговор оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: