Судья р/с Шакитько Р.В. Дело № 22-5949/12

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 29 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующий Коннов А.А.

судьи краевого суда Нетишинский В.С. Маслов К.Г.

секретарь судебного заседания Фоменко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе потерпевшей К. на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 июля 2012 года, которым осуждённой по ч. 3 ст. 159 УК РФ З. отсрочено исполнение приговора Ленинского районного суда от 19 декабря 2011 года в части взыскании гражданского иска в сумме 450000 рублей в пользу К. на 8 месяцев.

Заслушав доклад судьи Коннова А.А., пояснения потерпевшей К. об отмене постановления районного суда по доводам кассационной жалобы, адвоката Семика М.Д., просившей постановление районного суда не отменять, мнение прокурора Амбарова Д.М., считавшего, что постановление районного суда является законным и обоснованным, изучив материалы дела, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

З. приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 19 декабря 2011 года осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ к условной мере наказания. Удовлетворён гражданский иск, в пользу потерпевшей К. взыскано 450000 рублей.

Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 июля 2012 года по заявлению осуждённой отсрочено исполнение приговора в части взыскании гражданского иска на 8 месяцев.

В кассационной жалобе потерпевшая К. просит отменить постановление районного суда, считая его необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Как видно из материалов дела, осуждённая З. является пенсионеркой, ей начислена ежемесячная пенсия в сумме 7159 рублей, она выплачивает кредит, который взяла в целях частичного возмещения ущерба, причинённого преступлением. Доход её семьи не позволяет единовременно выплатить сумму гражданского иска. Иных данных в кассационной жалобе потерпевшая К. не приводит.

Поэтому решение суда об отсрочки взыскания долга соответствует требованиям ст. 203 ГПК РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 июля 2012 года, которым осуждённой по ч. 3 ст. 159 УК РФ З. отсрочено исполнение приговора Ленинского районного суда от 19 декабря 2011 года в части взыскании гражданского иска в сумме 450000 рублей в пользу К. на 8 месяцев, оставить без изменения, кассационную жалобу потерпевшей К. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: