приговор по ч.2 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ оставлен без изменения



Судья Максименко О.А. № - 22- 6557 -2012 года

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар « 19 « сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Карпенко Н.А.

судей: Бакланова В.П., Майорова А.П.

при секретаре судебного заседания Капцовой М.В.

с участием сторон : прокурора Пшидаток С.А. и осужденной Терещенко О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании « 19 « сентября 2012 года кассационную жалобу осужденной Терещенко О.Н.

на приговор Динского районного суда Краснодарского края от 12.07.2012 года

которым – ТЕРЕЩЕНКО О.Н., < дата обезличена > года рождения, уроженки < адрес обезличен > ранее судимой 17.07.2009 года по ч.2 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 70000 рублей, которое заменено судом на 200 часов обязательных работ, на лишение свободы на 25 дней. Осуждена по ч.2 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По делу удовлетворен гражданский иск в пользу Б а размере 41700 рублей.

Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., мнение прокурора Пшидаток С.А., полагающей необходимым приговор оставить без изменения, осужденной Терещенко О.Н. поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Терещенко О.Н., признана виновной в том, что совершила хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Терещенко О.Н. вину признала полностью.

В кассационной жалобе осужденная Терещенко О.Н., не оспаривая виновности и доказанности в совершении ею преступления, просит назначить наказание не связанное с лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ считая, что суд, его назначая, не дал должной оценки смягчающим обстоятельствам, характеризующим личность, признание вины, оказание помощи следствию, и другим обстоятельствам

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, находит приговор законным и обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-процессуального характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствах его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела видно, что наказание осужденной Терещенко О.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 43 ч.2, 60-61 УК РФ, в пределах санкций соответствующих норм Особенной части УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных его личности и всех обстоятельств дела, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитания, наличия обстоятельств смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые ссылается в своей кассационной жалобе осужденная.

Назначенное ей наказание не является чрезмерно суровым, либо слишком мягким. Оно справедливо, соразмерно содеянному и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания, как об этом ставиться вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением осужденной, по делу не имеется.

При таких данных судебная коллегия считает неубедительными доводы кассационной жалобы на несправедливость назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Динского районного суда Краснодарского края от 12.07.2012 года в отношении Терещенко О.Н. оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: