Судья – Сердюков В.В. Дело № 22-6768/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 26 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.,

судей Шпортько Е.В., Колесникова Н.В.

при секретаре судебного заседания Просандеевой С.В.

с участием прокурора Дрыкиной М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сергиенко С.В. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 27 марта 2012 года,

которым

Сергиенко С.В., < данные изъяты >, осужденному приговором Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 июня 2010г. по ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» и смягчении назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Шпортько Е.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дрыкиной М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Сергиенко С.В. заявляет о несогласии с постановлением суда. В обоснование указывает, что в ст. 30 УК РФ внесены изменения, которые имеют обратную силу и могут быть к нему применены, в связи с чем назначенное ему наказание подлежит смягчению. Просит постановление суда изменить и снизить назначенный ему срок наказания.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Судом правильно установлено, что каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, которые могли бы быть применены к Сергиенко С.В., в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ (ред. от 01.03.2012) "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесено не было.

При таких обстоятельствах, вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Сергиенко С.В. о приведении приговора в соответствие с указанными Федеральными законами судебная коллегия находит правильным.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377- 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 27 марта 2012 года, которым осужденному Сергиенко С.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» и смягчении назначенного ему наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: