Судья Осипенко В.А. Дело № 22-6658/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 26 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.,

судей Жукова А.А., Колесникова Н.В.,

при секретаре Шинкаревой Е.А.,

с участием прокурора Дрыкиной М.В., адвоката Тимощенко Г.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 сентября 2012г. кассационную жалобу осужденного Юрченко Е.П. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 20 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Жукова А.А., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выступление прокурора, просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара от 07.07.2009 г. Юрченко Е.П. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 162, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 20 июля 2012г. ходатайство осужденного Юрченко Е.П. удовлетворено частично, приговор суда приведен в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 и ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., окончательное наказание снижено с 9 лет лишения свободы до 8 лет 10 месяцев.

В кассационной жалобе осужденный Юрченко Е.П. считает, что наказание судом снижено незначительно и просит постановление изменить, снизив назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности постановления суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Судом первой инстанции осужденному обоснованно снижено наказание в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 г., так как указанным законом был исключен низший предел наказания в виде лишения свободы в санкции ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ, и в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 г., которым были внесены изменения в ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Сниженное районным судом окончательное наказание Юрченко Ю.П. на два месяца, то есть с 9 лет лишения свободы до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено правильно, в соответствии с действующим законодательством, и не ухудшает его положение. То, что осужденному не назначено по новому закону более мягкое наказание, не является основанием для отмены либо изменения постановления судьи.

Назначенное осужденному наказание нельзя признать несправедливым вследствие суровости и оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь изменение или отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Таким образом, доводы кассационной жалобы признаются Судебной коллегией несостоятельными и несоответствующими требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Усть-Лабинского районного суда от 20 июля 2012г. по ходатайству осужденного Юрченко Е.П. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: