Судья – Кривцов А.С. Дело № 22-7026/12 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 10 октября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого су да в составе: председательствующего Коннова А.А. судей Дорошенко А.М., Голышевой Н.В. рассмотрела в судебном заседании от 10 октября 2012 года кассационную жалобу законного представителя лица, обвиняемого в совершении общественно опасного деяния Б. на постановление Кореновского районного суда от 06 сентября 2012 года, которым по ходатайству следователя по особо важным делам следственного отдела по Кореновскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю А., установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела № 188160 с 06 сентября 2012 года по 10 сентября 2012года. Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление законного представителя Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы; выступление прокурора Амбарова Д.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения; судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе законный представитель Б. просит об отмене постановления суда, как незаконного. В обоснование своей просьбы указывает, о том что судебное заседание назначено на 06 сентября 2012 года, по ходатайству следователя об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела ему стало известно по телефону в тот же день и в этот же день по телефону он сообщил, что явиться не может, по состоянию здоровья. В возражении на кассационную жалобу прокурор Гололобова Н.П. просит постановление суда оставить без изменения. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Доводы законного представителя Б. об отмене постановления суда, удовлетворению не подлежат. Из материалов дела видно, что законный представитель обвиняемого Б. совместно с защитниками Мухановым и Лемзяковым Ю.В. ознакамливался с материалами уголовного дела № 188160 в отношения В. в полном объеме и без ограничения во времени, при этом скопировал 6 том. От подписи протокола об ознакомлении с материалами уголовного дела отказался. 31 августа 2012 года от законного представителя Б. и защитника Лемзякова Ю.В. поступили заявления, согласно которым они изъявили желание о раздельном ознакомлении с материалами дела. Того же дня, законный представитель Б. был официально уведомлен об ознакомлении с материалами уголовного дела №188160 03.09.12г. и 04.09.12г. в помещении СО по Кореновскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю, однако по неизвестной причине он не явился. Из изложенного следует, что Б. умышленно затягивает срок ознакомления с материалами дела. Согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела затягивают время ознакомления с материалами, то на основании судебного решения устанавливается определенный срок для ознакомления их с материалами дела. Суд обоснованно установил срок ознакомления с материалами дела законному представителю лица, которое обвиняется в совершении общественно опасного деяния. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Кореновского районного суда от 06 сентября 2012 года об установлении законному представителю лица, которое обвиняется в совершении общественно опасного деяния Б. срока ознакомления с материалами дела оставить без изменения, а кассационную жалобу законного представителя– без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: