О взыскании денежных средств



№ 4г-2289/12

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании президиума краевого суда

г. Краснодар «04» июня 2012 г.

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Ляшенко П.А., поступившую в краевой суда 16 марта 2012 г., на определение Брюховецкого районного суда от 02 ноября 2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 декабря 2011 г. по делу по иску Ашуркина А.В. к Осадчему И.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Осадчий И.С. обратился в суд с заявлением об отмене определения Брюховецкого районного суда от 28 июля 2011 г. о наложении ареста в пределах суммы иска на имущество в виде урожая подсолнечника по гражданскому делу по исковому заявлению Ашуркина А.В. к Осадчему И.С. о взыскании денежных средств, указав, что решением Брюховецкого районного суда от 10 августа 2011 г. с него взыскано в пользу Ашуркина А.В. сумма долга в размере <...> руб. и сумма уплаченной государственной пошлины в размере <...> руб.

Определением Брюховецкого районного суда от 02 ноября 2011 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Кассационным определением краевого суда от 13 декабря 2011 г. определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Ляшенко П.А. просит отменить судебные постановления, полагая, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права. Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно истолкован закон, применён закон, не подлежащий применению.

10 апреля 2012 г. дело истребовано в суд кассационной инстанции, 04 мая 2011 г. дело поступило в краевой суд.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в ред. Федерального закона от 09 декабря 2010 г. № 353-ФЗ).

Таких оснований не усматривается.

Судебным инстанциями установлено, что вступившим в законную силу решением Брюховецкого районного суда от 10 августа 2011 г. с Осадчего И.С. взыскано в пользу Ашуркина А.В. сумма долга в размере <...> руб. и сумма уплаченной государственной пошлины в размере <...> руб.

23 сентября 2011 г. возбуждено исполнительное производство и наложен арест на принадлежащее Осадчему И.С. имущество, находящееся по адресу: <...>.

28 июля 2011 г., в целях обеспечения исполнения указанного решения суда, принят судебный акт о наложении ареста на принадлежащее ему имущество в виде урожая подсолнечника в пределах суммы иска находящегося на земельных участках, расположенных в <...>.

Заявитель в кассационной жалобе ссылается на то, что на момент вынесения определения о наложении ареста на земельные участки с кадастровыми номерами: <...>, данная недвижимость находилась в субаренде других лиц.

Из заявления Осадчего И.С. об отмене определения от 28 июля 2011 г. о наложении ареста усматривается, что по тексту заявления Осадчий И.С. указывает на то, что с 21 октября 2010 г. субарендатором земельного участка является Ляшенко П.А., а с 21 мая 2011 г. субарендатором указанных земельных участков является В.

В период нахождения земельных участков в субаренде указанного лица наложен арест на земельные участки.

С 10 октября 2011 г. земельные участки перешли в субаренду ОАО НК. Однако акты судебного пристава об аресте и изъятии имущества от 27 марта 2011 г. составлены с участием Осадчего И.С. и Ашуркина А.В.

При таких обстоятельствах, судебные инстанции вправе были взыскать сумму долга с арендатора земельных участков Осадчего И.С. Доводам жалобы судебными инстанциями дана оценка. Суд кассационной инстанции не вправе давать переоценку.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу ст. 387 ГПК РФ основанием к отмене судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Ляшенко П.А. с делом на определение Брюховецкого районного суда от 02 ноября 2011 г. и кассационное определение краевого суда от 13 декабря 2011 г. по делу по иску Ашуркина А.В. к Осадчему И.С. о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции президиума Краснодарского краевого суда – отказать.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200