Судья: Садов Б.Н. Дело N 33-15017/12 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар. 2 августа 2012 года. Судебная коллегия по гражданским делам суда апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Неказакова В.Я. судей: Сагитовой Е.И. и Щуровой Н.Н. при секретаре М. рассмотрела в открытом судебном заседании дело, поступившее с частной жалобой от представителя истца Я. на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 13 июня 2012 года. Заслушав доклад судьи Неказакова В.Я. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого определения и частной жалобы, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Т. обратился в суд с иском к Администрации МО < адрес обезличен > о признании недействительным отказа от 10 ноября 2011 года в предоставлении ему в собственность бесплатно земельного участка < номер обезличен > в < адрес обезличен >, площадью < номер обезличен > и признании за ним права на предоставление в собственность бесплатно вышеуказанного земельного участка Представитель Администрации МО < адрес обезличен > по доверенности Б. исковые требования не признала и заявила ходатайство о прекращении производства по делу. Представитель истца по доверенности Я. возражала в удовлетворении ходатайства. Представитель 3-го лица председатель правления СНТ Ш., так же возражал против удовлетворения данного ходатайства. Обжалуемым определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 13 июня 2012 года, рассмотрение искового заявления Т. к Администрации МО < адрес обезличен > о признании недействительным отказа от 10 ноября 2011 года в предоставлении ему в собственность бесплатно земельного участка < номер обезличен > в < адрес обезличен >, площадью < номер обезличен >. и признании за ним права на предоставление в собственность бесплатно вышеуказанного земельного участка было прекращено. В частной жалобе представитель истца Я. просит отменить определение и направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Указав, что считает данное определение незаконным и необоснованным, поскольку истец прошел новую процедуру принятия в члены товарищества в полном соответствии с требованиями закона «О садовых товариществах» и на общем собрании истец Т. был принят в члены СНТ В отзыве на частную жалобу, поступившем в судебную коллегию, представитель СНТ просит частную жалобу удовлетворить, а определение отменить. В судебное заседание апелляционной инстанции явились: истец Т. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, отзыве на частную жалобу, выслушав пояснения истца, судебная коллегия находит судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. Прекращая производство по делу, суд первой инстанции сослался на ст. 220 ГПК РФ, которая предусматривает прекращение производства по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Данный вывод суда основан на вступившем в законную силу решение Геленджикского городского суда от 2 декабря 2010 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Т. к Администрации МО < адрес обезличен > о признании права на предоставление в собственность бесплатно земельного участка < номер обезличен >, площадью < номер обезличен > в СНТ < адрес обезличен >. Решение суда вступило в законную силу на основании определения Краснодарского краевого суда от 01.02.2011года. Однако судом не было учтено, что Т. обратился в суд с иском к тому же ответчику, но по другим основаниям. При таких обстоятельствах вывод суда о прекращении производства по делу противоречит нормам ГПК РФ в силу чего является незаконным. С учетом изложенного, определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 13 июня 2012 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. Поскольку исковое заявление судом первой инстанции по существу не рассматривалось, дело подлежит возвращению в суд для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст. ст. 334,335 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 13 июня 2012 года отменить. Гражданское дело по иску Т. к Администрации МО < адрес обезличен > о признании недействительным отказа от 10 ноября 2011 года в предоставлении ему в собственность бесплатно земельного участка < номер обезличен > в СНТ < адрес обезличен >, площадью < номер обезличен > и признании за ним права на предоставление в собственность бесплатно вышеуказанного земельного участка направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Председательствующий Судьи