№4г-5604/12

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума краевого суда

г.Краснодар «30» июля 2012г.

Судья Краснодарского краевого суда Губская Л.П., рассмотрев кассационную жалобу представителя войсковой части 3703, поступившую в краевой суд 26 июня 2012г. на решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16 января 2012г. и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 27 марта 2012г.по делу по иску Обмочий М.С. к войсковой части 3703 о возмещении вреда, причиненного здоровью при прохождении военной службы и компенсации морального вреда,

Обмочий М.С. обратился в суд с иском к войсковой части 3703 о возмещении вреда, причиненного здоровью при прохождении военной службы и компенсации морального вреда. Требования обосновал тем, что проходил военную службу в войсковой части 3703. В период службы им получены травмы, он признан ограниченно годным к военной службе, вследствие военной травмы ему присвоена вторая группа инвалидности бессрочно. По состоянию здоровья и в связи с утратой им профессиональной трудоспособности он лишен возможности трудиться и достойно обеспечивать себя и свою семью. Истец просил взыскать сумму утраченного заработка в размере < >. ежемесячно с последующей индексацией, начиная с 01 декабря 2011г., также взыскать единовременно утраченный заработок за период с 01 декабря 2008г. по 01 ноября 2011г. в размере < >,< >. и компенсацию морального вреда – < >.

Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 16 января 2012г. иск удовлетворен частично. С войсковой части 3703 в пользу Обмочий М.С. взыскано:

сумма утраченного заработка в размере < >. ежемесячно с 01 декабря 2011г., бессрочно;

сумма утраченного заработка за период с 01 декабря 2008г. по 30 ноября 2011г. (за 36 месяцев) < >., единовременно;

компенсация морального вреда в размере < >.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 27 марта 2012г. решение суда первой инстанции в части взыскания компенсации морального вреда отменено. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель войсковой части 3703 просит отменить судебные постановления, полагая, что они вынесены с нарушением норм материального права. По мнению заявителя, поскольку Законом РФ « О статусе военнослужащих» предусмотрена выплата единовременного пособия в размере 25 окладов денежного содержания в случае получения военнослужащим увечья либо заболевания при исполнении обязанностей военной службы, то истец не имеет права на двойное возмещение вреда.

Дело истребовано в кассационную инстанцию краевого суда 06 июля 2012г., поступило дело в канцелярию президиума краевого суда 12 июля 2012г.

Согласно ст.387 ГПК РФ (в редакции, действующей с 01 января 2012г.) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда не имеется.

Из материалов дела усматривается, что Обмочий М.С. проходил военную службу в Вооруженных силах РФ с 1994г.

Уволен Обмочий М.С. с военной службы по контракту в запас Вооруженных сил РФ по пп. «б» п.3 ст.51 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе», в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе приказом командира войсковой части от 14 июля 2005г. №22л/с.

Приказом командира войсковой части 3703 от 30 июня 2005г. №120 Обмочий М.С. исключен из списков личного состава и со всех видов довольствия.

Судом первой инстанции установлено, что в период прохождения военной службы в системе МВД России истец неоднократно находился и участвовал в мероприятиях по разоружению незаконных формирований на территории Северо-Кавказского региона. 11 июня 2000г. получил минно-взрывную травму, сотрясение головного мозга при выполнении служебно-боевых задач в Чеченской республике. Причиной увечья, заболевания и установления инвалидности 2 группы является военная травма, что подтверждено заключениями окружной военно- врачебной комиссии СКО МВД России, центральной военно-врачебной комиссии ВВ МВД России, федерального государственного учреждения Главного бюро медико-социальной экспертизы по КК, филиал №1, ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Доводы заявителя кассационной жалобы в отношении выплаты единовременного пособия в размере 25 окладов денежного содержания и двойного возмещения вреда несостоятельны.

Удовлетворяя требования истца в части ежемесячной денежной выплаты, суд обоснованно принял во внимание позицию Конституционного Суда РФ применительно к возмещению вреда гражданам, которые получили увечья в условиях боевых действий при исполнении ими обязанностей военной службы и впоследствии стали инвалидами.

Поскольку в оспариваемый период Обмочий М.С. не получал ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда с выводом суда о праве истца на получение такой компенсации следует согласиться.

Расчет суммы, подлежащей взысканию единовременно, произведен судом за три года (с 01 декабря 2008г. по 30 ноября 2011г.) до даты обращения в суд.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу ст.387 ГПК РФ основанием к отмене судебных постановлений не найдено.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы представителя войсковой части 3703 для рассмотрения в судебном заседании президиума краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.П.Губская