А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 июля 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: пред-щего Назаренко О.Н. судей Семёшиной Д.В., Недюжина В.Г., по докладу Семёшиной Д.В., при секретаре Соловьёве К.К. с участием прокурора рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя МВД России Овсиенко О.А. на определение Первомайского районного суда от 11 апреля 2012 года. Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Савченко И.В. обратился в суд с заявлением о перерасчете сумм возмещения вреда в связи с повышением денежного содержания военнослужащих. В обоснование заявления ссылался на то, что решением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 24.06.2011 года удовлетворен его иск о взыскании в возмещение вреда здоровью ежемесячных выплат в размере < данные изъяты > руб. с МВД России. Определением суда от 14.09.2011 года размер возмещения вреда был проиндексирован в связи с изменением размера месячного содержания сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих МВД РФ и определен в < данные изъяты > руб. В соответствии с ФЗ РФ от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» Постановлением Правительства РФ от 05.12.2011 года №992 «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту» его оклад по занимаемой должности увеличен в 8,1 раз, в связи с этим подлежит увеличению в 8,1 раз размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью, который с 01.01.2012 г. должен составлять < данные изъяты > руб. Определением Первомайского районного суда гор. Краснодара от 11 апреля 2012 года заявление удовлетворено, с МВД РФ в пользу Савченко И.В. ежемесячно взыскано по < данные изъяты > руб. с 01 января 2012 года, ранее выданный исполнительный лист отозван. В частной жалобе представитель МВД России просит отменить определение, так как индексация ежемесячных выплат согласно решению суда должна производиться с учетом уровня инфляции, которая составляет с 01.01.2011 г. 1,06. Индексация с учетом уровня инфляции предусмотрена ст. 318 ГК РФ, п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда здоровью», ст.3 ФЗ №306 от 07.11.2011 г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Вывод суда об индексации с учетом повышения окладов денежного довольствия противоречит действующему законодательству. В представлении прокурора также содержится просьба об отмене определения, так как судом фактически произведен перерасчет ежемесячной денежной компенсации, а не ее индексация, однако предусмотренных законом оснований для перерасчета не имелось. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав заключение прокурора, судебная коллегия считает определение подлежащим отмене. Из материалов дела усматривается, что решением суда от 24 июня 2011 года удовлетворены исковые требования Савченко И.В. к МВД РФ о взыскании с 01.06.2011 г. ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере < данные изъяты > руб. с последующей индексацией, взыскана единовременно сумма < данные изъяты > руб. за период с 01.06.2008 г. по 01.06.2011 года. Согласно выводам, изложенным в решении, размер ежемесячной компенсации определен с применением индекса инфляции в соответствии со ст. 318 ГК РФ. 02 сентября 2011 года Савченко И.В. обратился с заявлением об исправлении счетной ошибки, ссылаясь на то, что при вынесении решения в размер денежного довольствия, из которого определялся размер ежемесячной компенсации, не включен размер материальной помощи. Просил определить размер ежемесячной компенсации в < данные изъяты > руб. Определением суда от 14.09.2011 г. заявление удовлетворено. С МВД РФ в пользу истца взыскана ежемесячная денежная компенсация в размере < данные изъяты > руб. с указанием производить индексацию в связи с изменением размера месячного содержания сотрудников внутренних дел и военнослужащих МВД РФ. Взыскана единовременно сумма < данные изъяты > руб. Удовлетворяя заявление Савченко И.В. от 09.02.21012 года о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в связи с повышением денежного содержания военнослужащих, суд сослался на Федеральный закон №306-ФЗ от 07.11.2011 г. «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», однако положения закона не применил. Вывод суда об увеличении ежемесячной денежной компенсации в связи с повышением денежного довольствия военнослужащих противоречит положениям данного закона. Частью 16 ст.3 указанного закона предусмотрено, что размеры ежемесячной компенсации, установленные частями 9, 10 и 13 настоящей статьи, ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации. Размер ежемесячной компенсации составляет < данные изъяты > руб. инвалидам 2 группы (ч.13 ст.3 Федерального закона №306-ФЗ от 07.11.2011 г.). В ч.15 ст.3 данного закона указывается, что ежемесячная компенсация, предусмотренная частями 8-10, 12 и 13 настоящей статьи, не производится лицам, получившим компенсацию по тем же основаниям в соответствии с иными федеральными законами и нормативными актами. Согласно ч.2 ст.5 закона лицам, получавшим выплаты в возмещение вреда здоровью до дня вступления в силу настоящего закона, выплаты производятся в ранее назначенных размерах, но не в меньшем размере, чем предусмотрено частями 9, 10 и 13 данного закона. Таким образом, закон, на который сослался суд, не предусматривает индексацию ежемесячной компенсации в связи с повышением денежного содержания. Постановление Правительства РФ от 05.12.2011 г. №992, на которое имеется ссылка в определении суда, предусматривает пересмотр размеров пенсий в связи с установлением этим же Постановлением окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям, но не пересмотр ежемесячной денежной компенсации. Учитывая изложенное, в связи с неправильным применении судом материального права определение подлежит отмене с отказом в удовлетворении заявления о перерасчете ежемесячной денежной компенсации. Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение Первомайского районного суда гор. Краснодара от 11 апреля 2012 года отменить, в удовлетворении заявления Савченко И.В. отказать. Председательствующий Судьи