17 июля 2012 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Близнецова В.Е. судей Кравченко Л.П., Пономаревой Л.Е. при секретаре Тихомирове А.С. по докладу судьи Близнецова В.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Афанасенко А.Р. на определение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 06 июня 2012 года. У С Т А Н О В И Л А: Афанасенко А.Р. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тихорецкий район, администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на земельный участок. Обжалуемым определением прекращено производство по делу по иску Афанасенко Р.А. к администрации муниципального образования Тихорецкий район, администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на земельный участок, в связи с тем что исковое заявление подлежит разрешению в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда в связи с тем, что определение суда незаконно и необоснованно, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, что договор аренды спорного земельного участка заключен с Афанасенко А.Р. как с физическим лицом. Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов жалобы, изучив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Вывод суда о том, что необходимо прекратить производство по настоящему делу, что исковое заявление подлежит разрешению в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ, является преждевременным, противоречит материалам дела. В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя. Из материалов дела следует, что предмет спора - земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: < адрес обезличен > площадью < данные изъяты > на котором расположен объект недвижимости, что договор аренды земельного участка заключен с Афанасенко А.Р. как с физическим лицом, что определением Арбитражного суда от 18 августа 2011 года (оставленного без изменения постановлением Пятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 21 ноября 2011 года) производство по настоящему делу прекращено, что данный спор не может рассматриваться Арбитражным судом, что данный спор подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции. При таких обстоятельствах вывод суда о том, что необходимо прекратить производство по настоящему делу, что исковое заявление подлежит разрешению в порядке, предусмотренном Арбитражным Процессуальным Кодексом РФ, нельзя признать законным и обоснованным. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 327.1, 334 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 06 июня 2012 года отменить. Передать дело для рассмотрения по существу в тот же суд. Председательствующий__________________________________ Судьи краевого суда_____________________________________