о взыскании задолженности



Судья – Ковальчук П.М.

Дело № 33-14389/12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2012г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего

судей

по докладу судьи

при секретаре с/з

Близнецов В.Е.,

Кравченко Л.П., Пономаревой Л.Е.,

Кравченко Л.П.,

Н..

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу М., М. на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 23.05.2012года по делу по иску Н. к М., М., Р о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Заслушав доклад судьи Кравченко Л.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 29.08.2011года взыскано с М., М. в пользу Н. солидарной задолженности в размере < номер обезличен >

М., М. обратились в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда с условием погашения должниками суммы долга в размере < номер обезличен > ежемесячно с каждого.

Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 23.05.2012г. М., М. предоставлена рассрочка исполнения решения суда с условием погашения должниками суммы долга в размере < номер обезличен > ежемесячно с каждого.

В частной жалобе ответчики просят определение суда от 23.05.2012г. отменить, принять новое решение о предоставлении рассрочки исполнения решения суда с условием погашения суммы долга в размере < номер обезличен > ежемесячно с каждого.

В возражениях на частную жалобу Н. просит определение суда от 23.05.2012г. оставить без изменения, в связи с тем, что ответчиками не представлено доказательств наличия у них затруднительного положения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, доводы возражений на частную жалобу, судебная коллегия, считает необходимым изменить определение суда от 23.05.2012г..

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, суд вправе предоставить рассрочку исполнения решения суда.

Из материалов дела усматривается, что должники с < дата обезличена > зарегистрированы в качестве безработных в ГКУ Краснодарского края «Центр занятости населения».

Согласно представленным в материалы дела договорам аренды двух жилых помещений от < дата обезличена > должники определили ежемесячно арендную плату в размере по < номер обезличен > с каждого за одну комнату, т.е. < номер обезличен > в месяц.

Судебная коллегия, считает, что должники не имеют финансовой возможности оплачивать ежемесячно сумму в размере < номер обезличен > рублей с каждого в счет погашения долга, что значительно ухудшает их положение, и о таком размере ежемесячных выплат они не просили, в связи с чем, полагает необходимым снизить размер ежемесячных выплат с ответчиков в пользу истца с < номер обезличен > до < номер обезличен > в месяц с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Анапского городского суда Краснодарского края от 23.05.2012г. – изменить, снизить размер ежемесячных выплат с < номер обезличен > до < номер обезличен > с каждого должника – М., М. в пользу Н..

Размер ежемесячных выплат установлен до изменения материального положения М., М..

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200