Судья – Власенко И.В. Дело № 33-18935/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

20 сентября 2012 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Перовой М.В., Цехомской Е.В.,

по докладу судьи Лободенко К.В.,

с участием прокурора Картамышевой Ю.С.,

при секретаре Ткач И.И.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «Сочи-Бриз» по доверенности Красикова В.В. на решение Хостинского районного суда г. Сочи от 19 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хостинского районного суда г. Сочи от 19 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО «Сочи-Бриз» по доверенности Красикова В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

20 сентября 2012 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Перовой М.В., Цехомской Е.В.,

по докладу судьи Лободенко К.В.,

с участием прокурора Картамышевой Ю.С.,

при секретаре Ткач И.И.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «Сочи-Бриз» по доверенности Красикова В.В. на решение Хостинского районного суда г. Сочи от 19 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор г. Сочи обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Сочи-Бриз» о возложении обязанности по обеспечению условий для беспрепятственного доступа инвалидов в здание гостиницы. В обоснование требований указано, что прокуратурой г. Сочи проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в РФ, по результатам которой в деятельности ООО «Сочи-Бриз» выявлены нарушения закона. В соответствии со ст. 2.1. Устава ООО «Сочи-Бриз» основной целью создания Общества является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли в сфере обслуживания граждан и организаций. Однако доступ в здание гостиницы «Сочи-Бриз Отель», расположенное по < адрес обезличен >, в котором осуществляет свою деятельность ООО «Сочи-Бриз» не отвечает требованиям законодательства о социальной защите инвалидов.

Обжалуемым решением Хостинского районного суда г. Сочи от 19 июля 2012 года исковые требования прокурора г. Сочи удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Сочи-Бриз» по доверенности Красиков В.В. просит решение суда первой инстанции отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что решение незаконно и необоснованно, поскольку вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ООО «Сочи-Бриз» по доверенности Красикова В.В., заключение прокурора Картамышевой Ю.С., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, прокуратурой г. Сочи проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в РФ ООО «Сочи-Бриз».

Согласно ст. 2.1. Устава ООО «Сочи-Бриз» основной целью создания Общества является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли в сфере обслуживания граждан и организаций.

ООО «Сочи-Бриз» организует деятельность по обслуживанию граждан и организаций в здании гостиницы «Сочи-Бриз Отель» с цоколем А, А1, общей площадью < данные изъяты >, расположенном по < адрес обезличен >.

Указанное здание принадлежит на праве собственности ОАО «Сочи- Бриз», правопреемником которого является ООО «Сочи-Бриз», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия .

Доступ в здание гостиницы «Сочи-Бриз Отель» не отвечает требованиям законодательства о социальной защите инвалидов, что нашло свое отражение в паспорте доступности для инвалидов общественного здания от 12.05.2012 года, составленного должностными лицами департамента социальной защиты населения Краснодарского края.

Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры является одной из важнейших целевых задач Федеральной целевой программы «Социальная поддержка инвалидов на 2006 - 2010 годы», утвержденной Постановлением Правительства РФ 29.12.2005 года № 832 и государственной программы РФ «Доступная среда» на 2011 - 2015 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 17.03.2011 г. № 175.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 года №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта.

Аналогичные требования закреплены в Положении об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры г. Сочи, утвержденного решением Городского Собрания Сочи от 26.10.2001 № 192.

В силу положений ст. 1 Модельного закона о паралимпийском спорте, принятом на тридцать первом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (Постановление №31-13 от 25.11.2008 года) паралимпийские игры - высший международный спортивный форум спортсменов с ограниченными возможностями функций опорно-двигательного аппарата, зрения и интеллекта, которых представляют национальные паралимпийские комитеты, признанные Международным паралимпийским комитетом, обладающим правом исключительной собственности на Паралимпийские игры, в том числе правом их организации, проведения, освещения в средствах массовой информации и воспроизводства любым способом, а также иными исключительными правами, предусмотренными его Конституцией.

Таким образом, бездействие ООО «Сочи-Бриз» нарушает права инвалидов, включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников, в том числе паралимпийских спортсменов по беспрепятственному доступу к объекту социальной инфраструктуры.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции бездействие ООО «Сочи-Бриз» по созданию надлежащих условий для беспрепятственного доступа инвалидов и других категорий маломобильных граждан к зданию гостиницы «Сочи-Бриз Отель», обоснованно признано незаконным.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку направлены на неправильное толкование норм материального и процессуального права, а также противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не усматривается.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.

Судебная коллегия считает решение Хостинского районного суда г.Сочи законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хостинского районного суда г. Сочи от 19 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО «Сочи-Бриз» по доверенности Красикова В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи