Судья – Цыцурин Н.П. Дело "номер обезличен"
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2011 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Лободенко К.В.,
судей Рыбиной А.В., Леганова А.В.,
по докладу судьи Леганова А.В.,
при секретаре Маркиной И.С.
слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Мараховской Г.И. на определение судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30 января 2011 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мараховская Г.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия.
Обжалуемым определением судья оставил заявление Мараховской Г.И. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.
В частной жалобе Мараховская Г.И. просит определение судьи отменить, считая его незаконным. Указывает, что судьей первой инстанции неправомерно заявление оставлено без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в частной жалобе, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, заявитель, не согласившись с выводами нотариуса об отказе в выдаче ей свидетельства о праве наследования, просила суд обязать нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону после М.А.И., умершего "дата обезличена".
При данных обстоятельствах, судья первой инстанции пришел к правильному выводу об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве, подведомственный суду, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Доводы частной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, как необоснованные и направленные на иное толкование действующего законодательства.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи первой инстанции, которое, не препятствует повторному обращению Мараховской Г.И. в суд, при надлежащем оформлении требований в порядке искового производства.
Руководствуясь статьёй 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30 января 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Мараховской Г.И. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: