Судья Лаптев Г.К. Дело № 33-6749/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2011г.
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего – Стрыгиной С.С.,
судей: Старосельской О.В., Шуниной Л.П.,
по докладу - Стрыгиной С.С.
слушали в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе заместителя руководителя УФНС по Краснодарскому краю Артеменкова Е.Ф. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 января 2011 г.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Управление министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Краснодарской ассоциации производителей товаров народного потребления «Синдикат» о ликвидации юридического лица и исключения из государственного реестра юридических лиц. Требования обоснованны тем, что **.**.**** Регистрационной палатой администрации г. Краснодара было зарегистрировано юридическое лицо - Краснодарская ассоциация производителей товаров народного потребления «Синдикат» (некоммерческая организация). При государственной регистрации в качестве местонахождения постоянно действующего исполнительного органа был указан <адрес обезличен> ул. <адрес обезличен> <адрес обезличен>. Руководителем некоммерческой организации является Нагаец В.П. В связи с чем в адрес руководителя неоднократно направлялись письменные предупреждения об исполнении нарушений ст. 32 ФЗ « О некоммерческих организациях», в части нарушения требований п. 3 указанной статьи, в части предоставления документов, содержащих отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документов о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2006-2009 годы, по формам и в сроки, установленные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 №212 « О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов регулирующих деятельность некоммерческих организаций», которые представлены не были. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о слушании дела.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 января 2011 г., исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе заместителя руководителя УФНС по Краснодарскому краю Артеменкова Е.Ф. ставится вопрос об отмене решения суда как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права.
В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
При рассмотрении данного спора суд не привлек к участию в деле Управление ФНС России по Краснодарскому краю. Вместе с тем, как следует из кассационной жалобы УФНС по Краснодарскому краю, ответчик по делу - Краснодарская ассоциация производителей товаров народного потребления «Синдикат» имеет задолженность по налогам и сборам в размере <данные изъяты> коп. Принимая решение об исключении данной организации из Единого государственного реестра юридических лиц, суд оставил указанное обстоятельство без внимания и оценки. Суд не учел, что решение о ликвидации юридического лица с одновременным исключением его из ЕГРЮЛ, при наличии задолженности, противоречит требованиям ст. 61-64 ГК РФ, нормам закона о некоммерческих организациях (ст.19), препятствует проведению процедуры ликвидации, влечет нарушение интересов кредиторов, в данном случае – интересов государства.
При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным.
При новом рассмотрении дела, суду следует учесть изложенное, привлечь к делу в качестве третьего лица УФНС по Краснодарскому краю, более тщательно проверить доводы и возражения сторон, применить закон, подлежащий применению и постановить законное обоснованное решение.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 января 2011 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи: