*** ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар 15 сентября 2010 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу надзорную жалобу Чащухина Ю.В., поступившую в краевой суд 10 сентября 2010 года, на постановление мирового судьи судебного участка №2 г-к Анапа от 22 июля 2010 года, решение Анапского городского суда от 12 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Чащухина Ю.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 города-курорта Анапа от 22 июля 2010 года Чащухин Ю.В. признан виновным в совершении 01 июля 2010 года административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, и на него наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением Анапского городского суда от 12 августа 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Чащухиным Ю.В. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.
Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Как установлено судом, Чащухин Ю.В.. управляя автомобилем *** двигался по ул. Новороссийской города – курорта Анапа навстречу основному потоку транспортных средств в нарушение требований дорожного знака 3.1, установленного на пересечении равнозначных дорог, а также знака 6.71, указывающего направление движения транспортного средства.
Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, показаниями представителя роты ДПС г.Анапа, схемой места совершения административного правонарушения.
Доказательства совершения Чащухиным Ю.В. указанного правонарушения, исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Чащухина Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Чащухин Ю.В. не двигался, а, выезжая с перекрестка, пропускал встречный транспорт, опровергаются показаниями заявителя, зафиксированными в обжалуемых судебных постановлениях.
Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемого постановления судьи не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 г-к Анапа от 22 июля 2010 года, решение Анапского городского суда от 12 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Чащухина Ю.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк