по делу об административном правонарушении в отношении Абрамова П.Я.

4г- 9734/10

г. Краснодар 26 октября 2010 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Абрамова П.Я. на постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 21 мая 2010 г. и решение Краснодарского краевого суда от 1 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ... Абрамова П.Я.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска от 21 мая 2010 года ... Абрамова П.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ..., без конфискации предметов административного правонарушения.

Решением Краснодарского краевого суда от 1 июля 2010 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе поставлен вопрос об отмене указанного судебного постановления как незаконного.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из судебных постановлений, 22.01.2010 года в порт ... прибыл ... ...», на борту которого находились контейнеры ...1395333, ...1396176 с товаром «...», прибывшие в адрес ... Абрамова П.Я. Товар был выгружен и помещен в ... с регистрацией документа учета .../...

31.01.2010 года специалистом по таможенному оформлению ...., действующей на основании доверенности в ОТК и ТК ... таможенного поста ... таможни, после заполнения, была подана ГТД № ......

Согласно графы 31 вышеуказанной ГТД, задекларирован товар 1 - ..., калибр XL, упакован в и/и упаковки, уложен в картонные коробки (по 24 упаковки в 1 картонной коробке), всего 1736 картонных коробок (грузовых мест), общим весом брутто ... кг., общим весом нетто ... кг; товар 2 — ..., класс 1, урожай 2009 года, калибр ..., упаковка в и/и упаковки, уложен в картонные коробки по 24 упаковки в 1 картонной коробке), всего 1664 картонных коробки (грузовых мест), общим весом брутто ... кг, общим весом нетто ... кг.

Судом установлено, что в ходе проведения таможенного досмотра в контейнерах ...1395333, ...1396176 находится следующий товар: «...», в количестве 1736 картонных коробок, общим весом нетто ... кг., что больше заявленного в ГТД на ... кг.; «...» в количестве 1664 картонных коробок, общим весом нетто ... кг., что больше заявленного в ГТД на ... кг.

Таким образом, ИП Абрамовым П.Я. совершено административное правонарушение - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ ... от ... года, рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по состоянию на 31.01.2010 года и 08.02.2010 года составляет: товар «...», весом нетто ... кг. - ....; «...», весом нетто ... кг - .... Всего - ... руб.

Согласно ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из судебных постановлений видно, что вина ... Абрамова П.Я. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 05.03.2010 года, актами таможенного досмотра от 02.02.2010 года, от 08.02.2010 года, протоколом изъятия от 09.02.2010 года, заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ ... от 12.02.2010 года.

Таким образом, суд пришел к верному и обоснованному выводу о наличии в действиях ... Абрамова П.Я. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Административное наказание применено в пределах санкции названной статьи.

Нарушений закона судом при рассмотрении дела не допущено, оснований к отмене судебного постановления не имеется.

Доводы Абрамова П.Я., изложенные в жалобе, не могут быть приняты во внимание ввиду их необоснованности, так как они не подтверждены доказательствами и направлены на избежание ответственности и назначенного судом наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 21 мая 2010 г. и решение Краснодарского краевого суда от 1 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ... Абрамова П.Я, предусмотренном ч. 1 #M12293 0 901807667 78 1307818117 425638008 4294967294 2692405624 2013290511 1375663803 1127031179ст. 16.2 КоАП РФ#S, оставить без изменения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк

.

.

.а