Постановление

4г-11091

г. Краснодар 07 декабря 2010 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Волкова В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 31 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 25 августа 2010 года и решение Советского районного суда г. Краснодара от 07 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Волкова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 25 августа 2010 года

Волков Виктор Валерьевич

**.**.**** года рождения,

проживающий по адресу:

<адрес обезличен>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 15 октября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 31 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 25 августа 2010 года оставлено без изменения, а жалобу Волкова В.В. – без удовлетворения.

В надзорной жалобе Волкова В.В. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Из судебных постановлений усматривается, что 01 июля 2010 года в 15 часов 43 минуты Волков В.В., находясь <адрес обезличен>, управляя автомобилем <данные изъяты> регион, в нарушении п. 9.1 – 9.7 ПДД РФ допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, путем обгона транспортного средства через сплошную линию разметки п. 1.1 приложения 2 к ПДД РФ.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Волковым В.В. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Волкова В.В. о том, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, а также о том, что выводы суда, основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вина Волкова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника роты ДПС, результатами видеофиксации.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 31 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 25 августа 2010 года и решение Советского районного суда г. Краснодара от 07 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Волкова В.В., оставить без изменения.

Жалобу Волкова В.В. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя