Постановление

4г-11092

г. Краснодар 07 декабря 2010 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Мартысь А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 148 Калининского района от 17 сентября 2010 года и решение Калининского районного суда от 22 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мартысь А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 148 Калининского района от 17 сентября 2010 года

Мартысь Анатолий Васильевич

**.**.**** года рождения,

проживающий по адресу:

<адрес обезличен>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Решением Калининского районного суда от 22 октября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 148 Калининского района от 17 сентября 2010 года оставлено без изменения, а жалобу Мартысь А.В. – без удовлетворения.

В надзорной жалобе Мартысь А.В. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Из судебных постановлений усматривается, что 25 августа 2010 года в 21 час 05 минут Мартысь А.В., находясь <адрес обезличен>, управляя автомобилем <данные изъяты> регион, двигался навстречу основному потоку ТС на дороге с односторонним движением, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Мартысь А.В. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Мартысь В.В. о том, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, а также о том, что выводы суда, основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вина Мартысь В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника роты ДПС.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 148 Калининского района от 17 сентября 2010 года и решение Калининского районного суда от 22 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мартысь А.В., оставить без изменения.

Жалобу Мартысь А.В. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя