Постановление

4г-11020

г. Краснодар 7 декабря 2010 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу представителя по доверенности Л.Ю.А. в интересах Гаврилюк Д.В. на вступившие в законную силу постановление Темрюкского районного суда от 03 сентября 2010 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гаврилюк Д.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Темрюкского районного суда от 03 сентября 2010 года

Гаврилюк Дмитрий Валентинович,

**.**.**** года рождения,

проживающий по адресу:

<адрес обезличен>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2010 года постановление Темрюкского районного суда от 03 сентября 2010 года в отношении Гаврилюк Д.В. оставлено без изменения, а жалоба Гаврилюк Д.В. – без удовлетворения.

В надзорной жалобе представителя по доверенности Л.Ю.А. в интересах Гаврилюк Д.В. поставлен вопрос об изменении указанных судебных постановлений.

Проверив судебные постановления, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Из судебных постановлений следует, что 01 июля 2010 года в 09 часов 40 минут Гаврилюк Д.В., управляя автомобилем КИА регион, находясь <адрес обезличен>, при выезде со второстепенной дороги на главную, не предоставил преимущества в движении мопеду под управлением З.Ю.С., двигавшемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП водителю мопеда З.Ю.С. причинен легкий вред здоровью.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Гаврилюк Д.В. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы представителя по доверенности Л.Ю.А. в интересах Гаврилюк Д.В. о том, что судом не в полной мере исследованы доказательства, а также, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, проверены и своего подтверждения не нашли.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения

Вина Гаврилюк Д.В. подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, планом - схемой ДТП, заключением эксперта, справкой о ДТП.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Темрюкского районного суда от 03 сентября 2010 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 28 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гаврилюк Д.В., оставить без изменения.

Жалобу представителя по доверенности Л.Ю.А. в интересах Гаврилюк Д.В. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя