Постановление

4г-10256

г. Краснодар 18 ноября 2010 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Тумасяна Д.А. на вступившие в законную силу решение Армавирского городского суда от 18 июня 2010 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 22 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Тумасяна Д.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС БДПС <адрес обезличен> № от 26 мая 2010 года Тумасян Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 800 рублей.

Решением Армавирского городского суда от 18 июня 2010 года постановление инспектора ДПС БДПС <адрес обезличен> № от 26 мая 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Тумасяна Д.А. – без удовлетворения.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 22 июля 2010 года решение Армавирского городского суда от 18 июня 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Тумасяна Д.А. – без удовлетворения.

В надзорной жалобе Тумасяна Д.А. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Из судебных постановлений усматривается, что 26 мая 2010 года в 05 часов 20 минут, Тумасян Д.А., находясь <адрес обезличен>, управляя автомобилем <данные изъяты> регион, не предоставил преимущества в движении пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ.

Факт совершения Тумасяном Д.А. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

В случае, если пешеход начал движение по нерегулируемому пешеходному переходу водители транспортных средств, приближающиеся к данному переходу, обязаны уступить дорогу пешеходу, то есть прекратить движение до пешеходного перехода, не пересекая его.

Вина Тумасяна Д.А. подтверждается постановлением об административном правонарушении, объяснениями участников и свидетелей.

Доводы жалобы Тумасяна Д.А. о том, что пешеход переходил дорогу не в положенном месте, не могут быть признаны состоятельными, поскольку пешеход совершал переход проезжей части в зоне пешеходного перехода.

Кроме того, доводы о том, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, а также о том, что выводы суда, основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Армавирского городского суда от 18 июня 2010 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 22 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Тумасяна Д.А., оставить без изменения.

Жалобу Тумасяна Д.А. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя