ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Краснодар 15 ноября 2010 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Щербакова В.С. в интересах Папояна В.Р., поступившую в краевой суд 12 октября 2010 года, на постановление Славянского городского суда от 22 июня 2010 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 12 августа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Папоян В.Р.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Славянского городского суда от 22 июня 2010 года Папоян В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
Решением судьи краевого суда от 12 августа 2010 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений, со ссылкой на их незаконность.
Установлено, что 16 апреля 2010 Папоян В.Р. около 11 часов 40 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н <номер обезличен> двигаясь по автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин со стороны г.Краснодара в сторону г.Темрюка, нарушил требования Правил дорожного движения РФ и на полосе встречного движения допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н <номер обезличен>. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю <данные изъяты> причинен вред здоровью средней тяжести.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2010 года №<номер обезличен>, заключением эксперта №<номер обезличен> из которого следует, что <данные изъяты> получила телесные повреждения в виде закрытого перелома левой ключицы, данные повреждения относятся к средней тяжести вреда здоровью; протоколами осмотра транспортных средств, протоколом осмотра места происшествия, схемой и фотоматериалами, справкой по дорожно-транспортному происшествию; объяснениями участников ДТП.
Доводы жалобы заявителя о том, что постановление Славянского городского суда от 22 июня 2010 года вынесено с нарушением сроков предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ несостоятельны. В соответствии с ч.2 названной статьи, в случае если в результате ДТП потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести, постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено в течение года с момента его совершения.
По доводам, изложенным в жалобе, оснований для отмены, постановления Славянского городского суда от 22 июня 2010 года, решения судьи Краснодарского краевого суда от 12 августа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Папоян В.Р. не имеется, поскольку доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств и иное толкование действующего законодательства, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судебных инстанций или опровергали бы выводы судебных постановлений.
При таких обстоятельствах обжалуемые постановления по делу об административном правонарушении являются законными и обоснованными и отмене не подлежат.
Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Славянского городского суда от 22 июня 2010 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 12 августа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Папоян В.Р. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Заместитель председателя
краевого суда В.Ф. Кисляк