ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Краснодар 06 октября 2010 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев протест заместителя прокурора края, поступивший в краевой суд 28 сентября 2010 года на определение мирового судьи судебного участка №204 Тбилисского района от 16 июля 2010 года о возвращении материала о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Тюрина С.К.
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок №204 по Тбилисскому району из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю поступил административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ должностного лица Тюрина С.К.
Определением мирового судьи судебного участка №204 от 16 июля 2010 года материал о привлечении к административной ответственности должностного лица Тюрина С.К. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ возвращен в Территориальный отдел Роспотребнадзора по Краснодарскому краю для доработки.
В протесте заместителя прокурора края поставлен вопрос об отмене указанного судебного постановления, как вынесенного с существенными нарушениями норм материального права.
Как видно из материалов дела материал возвращен в связи с отсутствием документов, устанавливающих личность Тюрина С.К, а также сведений из ОВД, ГИЦ МВД о совершении лицом, привлекаемым к административной ответственности однородных административных правонарушений.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, выносится в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Таким образом, отсутствие документов, удостоверяющих личность Тюрина С.К., а также сведений из ОВД, ГИЦ МВД о совершении лицом, привлекаемым к административной ответственности, однородных административных правонарушений не является основанием для возвращения материала об административном правонарушении, поскольку данные обстоятельства не относятся к существенным недостаткам протокола об административном правонарушении, предусмотренным вышеназванной статьей.
Кроме того, в соответствии с п.2 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу.
Учитывая, что на момент рассмотрения в краевом суде протеста заместителя прокурора края срок давности привлечения Тюрина С.К. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №204 Тбилисского района от 16 июля 2010 года о возвращении материала о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Тюрина С.К – отменить, а протест заместителя прокурора края – удовлетворить.
Производство по данному делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Заместитель председателя
краевого суда В.Ф. Кисляк