Постановление

4г-11499

г. Краснодар 21 декабря 2010 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Шпиренка И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска от 14 сентября 2010 года и решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 23 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Шпиренка И.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска от 14 сентября 2010 года

Шпиренок Илья Вячеславович

**.**.**** года рождения,

проживающий по адресу:

<адрес обезличен>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок пять месяцев.

Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 23 ноября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска от 14 сентября 2010 года оставлено без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

В надзорной жалобе Шпиренка И.В. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Из судебных постановлений следует, что 14 июня 2010 года в 15 часов 18 минут Шпиренок И.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» регион, двигаясь <адрес обезличен>, превысил установленную скорость движения на 63 км/ч (вне населенного пункта ехал со скоростью 153 км/ч), чем нарушил п. 10.2 ПДД РФ.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Факт совершения Шпиренком И.В. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, а также о нарушение норм процессуального и материального права, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вина Шпиренка И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, записью технического средства, объяснениями правонарушителя.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 77 г. Новороссийска от 14 сентября 2010 года и решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 23 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Шпиренка И.В., оставить без изменения.

Жалобу Шпиренка И.В. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя