Постановление

4г-10537

г. Краснодар 30 ноября 2010 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Дорошенко Ю.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 118 Анапского района от 29 сентября 2010 года и решение Анапского районного суда от 15 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Дорошенко Ю.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 118 Анапского района от 29 сентября 2010 года

Дорошенко Юрий Юрьевич

**.**.**** года рождения,

проживающий по адресу:

<адрес обезличен>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Решением Анапского районного суда от 15 октября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 118 Анапского района от 29 сентября 2010 года оставлено без изменения, а жалобу Л. – без удовлетворения.

В надзорной жалобе Дорошенко Ю.Ю. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Из судебных постановлений усматривается, что 01 августа 2010 года в 08 часов 15 минуты Дорошенко Ю.Ю., находясь на в <адрес обезличен>, управляя автомобилем <данные изъяты> регион, в нарушении п. 8.6 ПДД РФ, на пересечении проезжих частей при повороте налево выехал на сторону дороги, совершая обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Дорошенко Ю.Ю. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Дорошенко Ю.Ю. о том, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, а также о том, что выводы суда, основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вина Дорошенко Ю.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой и зафиксированной видеозаписью.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 118 Анапского района от 29 сентября 2010 года и решение Анапского районного суда от 15 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Дорошенко Ю.Ю., оставить без изменения.

Жалобу Дорошенко Ю.Ю. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя