Постановление

4г-10149

г. Краснодар 21 декабря 2010 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу представителя по доверенности Д. в интересах К. на вступившие в законную силу решение судьи Краснодарского краевого суда от 01 июля 2010 года, которым отменено решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Шапошикова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением об административном правонарушении инспектора ДПС ПДПС № от 16 марта 2010 года Шапошников В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 июня 2010 года постановление об административном правонарушении инспектора ДПС ПДПС № от 16 марта 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Шапошникова В.В. – без удовлетворения.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 01 июля 2010 года решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 июня 2010 года отменено. Постановление об административном правонарушении инспектора ДПС ПДПС № 23 от 16 марта 2010 года отменено. Производство по административному делу в отношении Шапошникова В.В. по ст. 12.12 КоАП РФ прекращено.

В надзорной жалобе представителя по доверенности Д. в интересах К. поставлен вопрос об отмене решения судьи Краснодарского краевого суда от 01 июля 2010 года.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Оставляя без удовлетворения жалобу Шапошникова В.В., суд первой инстанции указал, что Шапошников В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н регион, двигался по ул. таманской и на перекрестке с <адрес обезличен> при повороте налево на запрещающий сигнал светофора допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н регион, под управлением К., двигавшемся по <адрес обезличен>.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ст. 12.12 КоАП РФ.

Однако, данные выводы суда первой инстанции следует признать необоснованными.

Суд кассационной инстанции, отменяя решение, сослался на то, что в ходе судебного разбирательства не были собраны все доказательства, позволяющее с достоверностью определить нарушителя ПДД.

В основу решения судья первой инстанции только показания одного из участников ДТП – К. и одного свидетеля. При этом оставил без внимания показания второго участника ДТП – Шапошникова В.В., а также свидетелей, которые не были допрошены работниками ГИБДД. При наличии противоречий не было принято мер к установлению режима работы светофора и не определен механизм полученных механических повреждений.

Кроме того, суд кассационной инстанции, верно указал на нарушения, допущенные инспектором ДПС при составлении административного материала.

Инспектором ДПС в нарушении ст. ст. 26.3, 26.9, 26.10 и 26.11 КоАП РФ, не выполнены необходимые действия, которые послужили основанием для возбуждения дела о проведении административного расследования.

В соответствиями с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Этот срок, по обстоятельствам правонарушения, имевшего место 15 февраля 2010 года, истек.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд кассационной инстанции, в пределах предоставленных полномочий, правомерно отменил решение суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Решение судьи Краснодарского краевого суда от 01 июля 2010 года, которым отменено решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Шапошикова В.В., оставить без изменения.

Жалобу представителя по доверенности Д. в интересах К. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя