ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Краснодар 15 ноября 2010 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Кочоян О.М., поступившую в краевой суд 18 октября 2010 года, на постановление мирового судьи судебного участка №186 Отрадненского района от 20 сентября 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, в отношении Кочоян О.М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №186 Отрадненского района от 20 сентября 2010 года Кочоян О.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей.
В надзорной жалобе Кочояна О.М. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных.
Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что при проверке ООО «Рассвет» (директор Кочоян О.М.) было установлено нарушение обязательных требований госстандартов п.п.2.2.15, 3.5 ГОСТ 19917-93 «Мебель для сидения и лежания. Общие технические условия», обеспечивающих безопасность при эксплуатации мебели. Установлен ряд других нарушений в том числе: летучие химические вещества, выделяющиеся при эксплуатации мебели в воздух жилых помещений не определялись. Соблюдение указанных требований соответствует целям, предусмотренным п.1 ст.46 ФЗ «О техническом регулировании», а именно: защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного и муниципального имущества; предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.
Таким образом, руководителем ООО «Рассвет» было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.19 КоАП РФ.
Вина Кочоян О.М. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 02 сентября 2010 года, актом отбора образцов, протоколом технического осмотра, сертификатом соответствия, протоколом испытаний набора мягкой мебели, предписанием об устранении нарушений распоряжением, свидетельствами, Уставом ООО «Рассвет», объяснением правонарушителя, согласившегося с нарушениями.
Доводы жалобы заявителя не могут повлечь отмену обжалуемого постановления поскольку не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом изучения мирового судьи, направлены на иную оценку действующего законодательства.
Административное наказание применено в пределах санкции названной статьи.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №186 Отрадненского района от 20 сентября 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, в отношении Кочоян О.М.– оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Заместитель председателя
краевого суда В.Ф. Кисляк