Постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения

4г-11897

К Р А С Н О Д А Р С К Й К Р А Е В О Й С У Д

г. Краснодар 12 января 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Шацкого С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №209 Темрюкского района от 7 июня 2010 года и решение Темрюкского районного суда от 9 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП, в отношении Шацкого С.Н.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №209 Темрюкского района от 7 июня 2010 года Шацкий С.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Решением Темрюкского районного суда от 9 июля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Шацким С.Н. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что "дата обезличена" года Шацкий С.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>» был оставлен сотрудниками РДПС г.Темрюка в <адрес обезличен>, которые выявили у него явные признаки алкогольного опьянения.

Однако от прохождения освидетельствования в установленном законном порядке Шацкий С.Н. отказался, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Шацким С.Н. указанного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №209 Темрюкского района от 7 июня 2010 года и решение Темрюкского районного суда от 9 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП, в отношении Шацкого С.Н., оставить без изменения.

Жалобу Шацкого С.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя