4г-11172
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Краснодар 12 января 2011 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Коробской О.А. на решение Курганинского районного суда от 25 августа 2010 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Коробской О.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением сотрудника Лабинского БДПС Михно А.В. от 10 июля 2010 года Коробская О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Решением Курганинского районного суда от 25 августа 2010 года постановление сотрудника Лабинского БДПС Михно А.В. от 10.07.2010 года в отношении Коробской О.А. оставлено без изменения.
В жалобе Коробской О.А. поставлен вопрос об отмене указанных постановлений.
Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Судом установлено, что "дата обезличена" года в <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» под управлением Коробской О.А. и автомобиля «<данные изъяты>» под управлением <данные изъяты>.
Постановлением сотрудника Лабинского БДПС <данные изъяты> от "дата обезличена" года виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия признана Коробская О.А., которая не убедилась в том, что полоса движения, на которую она намерена выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром она не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; по завершении обгона она сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуть на ранее занимаемую полосу, в связи с чем допустила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением <данные изъяты>.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Коробской О.А. указанного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу, что 10 июля 2010 года, сотрудником Лабинского БДПС <данные изъяты>. действия Коробской О.А. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, квалифицированы верно.
Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.
Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судами при рассмотрении дела не допущено.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых постановлений не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Курганинского районного суда от 25 августа 2010 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Коробской О.А. оставить без изменения.
Жалобу Коробской О.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк