Постановление

4г-11806

г. Краснодар 12 января 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу представителя по доверенности Г. в интересах Гайло В.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района от 13 августа 2010 года и решение Тимашевского районного суда от 07 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гайло В.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района от 13 августа 2010 года

Гайло Василий Станиславович

"дата обезличена" года рождения,

проживающий по адресу:

<адрес обезличен>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением Тимашевского районного суда от 07 октября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района от 13 августа 2010 года в отношении Гайло В.С. оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

В надзорной жалобе представителя по доверенности Г. в интересах Гайло В.С. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Из судебных постановлений следует, что 03 августа 2010 года в 03 часа Гайло В.С., находясь на <адрес обезличен>, управлял автомобилем «<данные изъяты>» "номер обезличен" регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Гайло В.С. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Вина Гайло В.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района от 13 августа 2010 года и решение Тимашевского районного суда от 07 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гайло В.С., оставить без изменения.

Жалобу представителя по доверенности Г. в интересах Гайло В.С. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя