4г-11806
К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У ДП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Краснодар 12 января 2011 года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу представителя по доверенности М. в интересах Коряпина В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 111 г. Туапсе от 03 августа 2010 года и решение Туапсинского городского суда от 22 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Коряпина В.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 111 г. Туапсе от 03 августа 2010 года
Коряпин Виталий Витальевич
"дата обезличена" года рождения,
проживающий по адресу:
<адрес обезличен>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.
Решением Туапсинского городского суда от 22 сентября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 111 г. Туапсе от 03 августа 2010 года в отношении Коряпина В.В. оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
В надзорной жалобе представителя по доверенности М. в интересах Коряпина В.В. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.
Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.
Из судебных постановлений следует, что 15 июля 2010 года в 03 часа 20 минут Коряпин В.В., находясь <адрес обезличен>, управлял автомобилем «<данные изъяты>» "номер обезличен" регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Коряпиным В.В. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Вина Коряпина В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, рапортом инспектора ДПС.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.
Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 111 г. Туапсе от 03 августа 2010 года и решение Туапсинского городского суда от 22 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Коряпина В.В., оставить без изменения.
Жалобу представителя по доверенности М. в интересах Коряпина В.В. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк