Постановление

4г-11615

г. Краснодар 12 января 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Фикс И.И. на вступившие в законную силу решение Калининского районного суда от 24 сентября 2010 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 28 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Фикс И.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС № <адрес обезличен> ИДПС от 26 августа 2010 года Фикс И.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением Калининского районного суда от 24 сентября 2010 года постановление инспектора ДПС № <адрес обезличен> ИДПС от 26 августа 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Фикс И.И. - без удовлетворения.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 28 октября 2010 года решение Калининского районного суда от 24 сентября 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Фикс И.И. – без удовлетворения.

В надзорной жалобе Фикс И.И. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений как незаконных и вынесенных с нарушением норм материального права.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Из судебных постановлений следует, что 26 августа 2010 года в 16 часов 30 минут Фикс И.И., находясь <адрес обезличен>, управляя автомобилем <данные изъяты> "номер обезличен" регион, в нарушении п. 22.9 ПДД РФ, осуществлял перевозку ребенка до 12 лет закрепленного центральным ремнем безопасности задних сидений пассажиров без специального детского удерживающего устройства.

Факт совершения Фикс И.И. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 22.9 ПДД РФ перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, а также о нарушение норм материального права, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вина Фикс И.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, видеофиксацией.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Калининского районного суда от 24 сентября 2010 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 28 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Фикс И.И., оставить без изменения.

Жалобу Фикс И.И. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя