Постановление

4г-11551

г. Краснодар 12 января 2011 года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Рухленко А.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 39 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 05 октября 2010 года и решение Советского районного суда г. Краснодара от 17 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Рухленко А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 05 октября 2010 года

Рухленко Алексей Николаевич

"дата обезличена" года рождения,

проживающая по адресу:

<адрес обезличен>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 17 ноября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 39 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 05 октября 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Рухленко А.Н. – без удовлетворения.

В надзорной жалобе Рухленко А.Н. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Из судебных постановлений усматривается, что 10 сентября 2010 года в 03 часа 30 минут Рухленко А.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>» "номер обезличен" регион, двигался <адрес обезличен>, не выполнил требования дорожного знака ПДД 3.1 «въезд запрещен» и выехал на дорогу, предназначенную для встречного движения.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Рухленко А.Н. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Рухленко А.Н. о том, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, а также о том, что выводы суда, основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.

Вина Рухленко А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников милиции, объяснениями Рухленко А.Н.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона № 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 39 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 05 октября 2010 года и решение Советского районного суда г. Краснодара от 17 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Рухленко А.Н., оставить без изменения.

Жалобу Рухленко А.Н. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя